Определение № 9-50/2017 9-50/2017~М-757/2017 М-757/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 9-50/2017Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданское ОПРЕДЕЛНИЕ об отказе в принятии заявления 22 июня 2017 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Гурджиева М.Л., рассмотрев исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к Территориальному отделу северо-восточного округа Министерства социально-демолграфической и семейной политики Самарской области об оспаривании решения должностных лиц ФИО1 обратился в суд с заявлением к Территориальному отделу северо-восточного округа Министерства социально-демолграфической и семейной политики Самарской области об оспаривании решения должностных лиц. Представленное заявление подано в рамках ГПК РФ. В представленном исковом заявлении ФИО1 оспаривает решение должностных лиц, считая отказ о присвоении ему звания «<данные изъяты>» незаконным и необоснованным. Согласно ст. 1 Федерального закона №22-ФЗ от 08.03.2015 г., «О введении в действие кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с 15.09.2015 г., введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий. Согласно ст. 124 КАС РФ административное исковое заявление может содержать требования: 1) о признании не действующим полностью или в части нормативного правового акта, принятого административным ответчиком; 2) о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия (бездействия); 3) об обязанности административного ответчика принять решение по конкретному вопросу или совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца; 4) об обязанности административного ответчика воздержаться от совершения определенных действий; 5) об установлении наличия или отсутствия полномочий на решение конкретного вопроса органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом. Административное исковое заявление может содержать иные требования, направленные на защиту прав, свобод и законных интересов в сфере публичных правоотношений. В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Исходя из данной нормы ГПК РФ следует, что в данном случае заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, процедура осуществления которого предусмотрена ГПК РФ. При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным отказать в принятии поданного заявления. На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 ГПК РФ суд /b> В принятии искового заявления ФИО1 <данные изъяты> к Территориальному отделу северо-восточного округа Министерства социально-демолграфической и семейной политики Самарской области об оспаривании решения должностных лиц отказать. Разъяснить ФИО1 <данные изъяты>, что для разрешения данного спора необходимо обратиться районный суд в рамках Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Разъяснить ФИО1 <данные изъяты>, что в соотвествии с ч.3 ст.24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в 15-дневный срок. Судья М.Л. Гурджиева Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Территориальный отдел северо-восточного округа Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области (подробнее)Судьи дела:Гурджиева М.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 9-50/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 9-50/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 9-50/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 9-50/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 9-50/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 9-50/2017 |