Решение № 12-1095/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 12-1095/2017

Дело №12-1095/2017


Р Е Ш Е Н И Е

29 августа 2017 года <...>

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Руслан Владимирович Королёв, с участием секретаря судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением начальника Ново-Савиновского отделения ОГИБДД УМВД РФ ... ... от --.--.---- г. (внутренний номер ... ...84), Э.Ф. ФИО6 (далее – Заявитель) была привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5.000,00 рублей.

Заявитель в установленном законом порядке обжаловал в суд вышеуказанное постановление.

В обоснование жалобы указал, что автомобиль был припаркован законно, поскольку ее ребенок Б.Р. ФИО6 является ребенком-инвалидом.

Заявитель в судебном заседании просил жалобу удовлетворить.

Лицо, вынесшее обжалуемое постановление в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, Заявитель --.--.---- г. в 18 часов 39 минут около ... ..., управляя автомобилем №--/116, нарушил пункт 12.4 ПДД РФ – совершил остановку (стоянку) в месте, отведенном для транспортных средств инвалидов, за что признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5.000,00 рублей.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из ПДД РФ, знак 8.17 «Инвалиды», указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид». Знак 6.4 означает «Парковка (парковочное место)».

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Однако предоставленный административный материал свидетельствует, что требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при вынесении обжалуемого постановления выполнены не были.

Согласно свидетельству о рождении ФИО4 родился --.--.---- г., отцом записан ФИО5, матерью – ФИО3.

Согласно представленной заявителем справки МСЭ-2007 №--, Б.Р. ФИО6 является ребенком-инвалидом.

В соответствии с частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведённых для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, – влечёт наложение административного штрафа на водителя в размере от трёх тысяч до пяти тысяч рублей.

В соответствии со статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:.. . об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, вынесенное постановление подлежит отмене, ввиду отсутствия в действиях заявителя состава административного правонарушения,

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

жалобу ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении – удовлетворить.

Постановление начальника Ново-Савиновского отделения ОГИБДД УМВД РФ ... ... от --.--.---- г. (внутренний номер ... ...84) в отношении ФИО3 по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 – прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток с момента вручения или получения копии данного решения.

Судья Р.В. Королёв