Решение № 2-304/2020 2-304/2020~М-296/2020 М-296/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-304/2020

Дело № 58RS0022-01-2020-000827-13

Номер производства по делу 2-304/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года р. п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Никина А.В.,

при секретаре судебного заседания Кошкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Мокшанского районного суда Пензенской области в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 1605 840 рублей 60 копеек, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 712 970 рублей 52 копейки, задолженность по процентам в сумме 446 435 рублей 04 копейки, задолженность по штрафам в сумме 446 435 рублей 04 копейки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 16 229 рублей 20 копеек.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 28.04.2011 КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) заключило с ФИО1 договор <***>, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 749 500 рублей на срок по 29.04.2016 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 35,00 % годовых. Денежные средства в сумме 749 500 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 28.10.2011 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с решением участника банка от 06.03.2013 изменены полное и сокращенное наименование банка на Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). 26.12.2019 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору <***> от 28.04.2011, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № rk-261219/1420, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <***> от 28.04.2011, заключенному между КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) и ФИО1 перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила 4466 724 рублей 51 копейка, из них: задолженность по основному долгу в сумме 712 970 рублей 52 копейки, задолженность по процентам в сумме 446 435 рублей 04 копейки, задолженность по комиссии в сумме 0 рублей 00 копеек, задолженность по неустойкам в сумме 3307 318 рублей 95 копеек), из них: задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 316 822 рубля 52 копейки, задолженность по штрафам в сумме 2990 496 рублей 43 копейки. Пользуясь правами кредитора, взыскатель предъявляет к взысканию только часть задолженности в размере основного долга и процентов.

Представитель истца ООО "Филберт" в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, против вынесения заочного решения по делу не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Третье лицо ООО КБ «Ренессанс Кредит», надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того е рода и качества (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника если иное не предусмотрено законом или договором.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.

28.04.2011 КБ "Ренессанс Капитал" заключило с ФИО1 договор <***>, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 749 500 рублей на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 30,45 % годовых. Полная сумма, подлежащая выплате клиентом банку - 1371214 рубля 59 копеек.

В силу п. 1.1 договора он включает в себя договор предоставления кредита на приобретение транспортного средства, договор залога транспортного средства и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемые сторонами в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Капитал" (ООО), Тарифами КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) по кредитам физических лиц, тарифами комиссионного вознаграждения КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) по операциям с физическими лицами, тарифами по картам КБ "Ренессанс Капитал" (ООО), являющихся неотъемлемой частью договора.

Ответчик принял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредит был перечислен ООО "ВИЗАВИ" для покупки ответчиком автомобиля CHEVOLETCRUZE.

В соответствии с графиком платежей по указанному кредитному договору установлен ежемесячный платеж в размере 22854 рубля 27 копеек.

Согласно п. 1.2.2.11 Общих условий в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения или несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения ненадлежащего, несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в тарифах и/или настоящих Общих условиях, компенсировать банку все задержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору.

С апреля 2012 года ФИО1 прекратил выплаты по кредиту, требование банка о погашении задолженности по кредитному договору не исполнено.

Факт заключения кредитного договора и передачи денежных средств ответчиком не оспорен.

26.12.2019 КБ "Ренессанс Кредит", воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору <***> от 28.04.2011, заключило с ООО "Филберт" договор уступки права требования (цессии) № rk-261219/1420, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <***> от 28.04.2011, заключенному между КБ "Ренессанс Капитал" (ООО) и ФИО1 перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «Филберт». Что также подтверждается актом приема-передачи к договору уступки прав от 27.12.2019.

По состоянию на дату перехода прав, задолженность ФИО1 по кредитному договору перед ООО "Филберт" составила 4466 724 рублей 51 копейка, из них: задолженность по основному долгу в сумме 712 970 рублей 52 копейки, задолженность по процентам в сумме 446 435 рублей 04 копейки, задолженность по комиссии в сумме 0 рублей 00 копеек, задолженность по неустойкам в сумме 3307 318 рублей 95 копеек, из них: задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 316 822 рубля 52 копейки, задолженность по штрафам в сумме 2990 496 рублей 43 копейки.

Пользуясь правами кредитора, взыскатель предъявляет к взысканию только часть задолженности в размере основного долга и процентов.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он составлен в соответствии с условиями заключенного договора и на момент составления расчета общая сумма задолженности была определена на дату формирования выписки по счету. Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности. Каких-либо доказательств внесения ответчиком платежей в счет исполнения обязательств по кредитному договору и погашению сумм задолженности, суду не представлено. Ответчиком не оспорена правильность представленных расчетов.

С учетом представленных банком доказательств о невыполнении ответчиком надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы задолженности по основному долгу и процентам в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 16 229 рублей 20 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196 - 199, 233 - 238 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 1605 840 (один миллион шестьсот пять тысяч восемьсот сорок рублей) 60 копеек, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 712 970 (семьсот двенадцать тысяч девятьсот семьдесят рублей) 52 копейки, задолженность по процентам в сумме 446 435 (четыреста сорок шесть тысяч четыреста тридцать пять рублей) 04 копейки, задолженность по штрафам в сумме 446 435 (четыреста сорок шесть тысяч четыреста тридцать пять рублей) 04 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 16 229 (шестнадцать тысяч двести двадцать девять рублей) 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Мокшанский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2020 года.