Решение № 2-674/2021 2-674/2021~М-697/2021 М-697/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-674/2021Амурский городской суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-674/2021 УИД 27RS0013-01-2021-001030-90 Именем Российской Федерации 20 июля 2021 года г. Амурск Хабаровский край Амурский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Парфенова Е.С., с участием представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, представителя ответчиков ФИО5, при секретаре Жуковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» СК «Комсомольские тепловые сети» к ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную энергию, судебных расходов, Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее по тексту - АО «ДГК») обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным иском, мотивировав это тем, что между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На имя ответчика открыт лицевой счет № по <адрес>, что является доказательством заключения письменной сделки между потребителями и АО «ДГК», что также подтверждается фактическим потреблением ответчиками энергии по услугам: горячее водоснабжение, отопление. Ответчики не исполняют обязанности по оплате потребленной тепловой энергии. Мировым судьей судебного участка №46 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» (и.о. мирового судьи судебного участка №45 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края») вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании в пользу АО «ДГК» задолженности за потребление тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59572,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1092,43 руб. с ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями должника, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 59572,01 руб. Просит суд взыскать с ответчиков в пользу АО «ДГК» задолженность в размере 59572,01 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1987,16 руб., а всего 61559,17 руб. Определением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца АО «ДГК» ФИО1 к участи в деле в качестве соответчика привлечен ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ представителем истца АО «ДГК» ФИО1 заявлено ходатайство об уточнении исковых требований. Согласно сведениям Единого государственного реестра о переходе прав на объект недвижимости, квартира, расположенная по <адрес> находится в общей долевой собственности ответчиков по 1/6 доли на каждого собственника. Таким образом, сумма задолженности, заявленная в исковом заявлении, подлежит взысканию соразмерно доле в праве собственности на жилое помещение с каждого собственника. Между тем, стороной истца проведена проверка поступивших на лицевой счет № (<адрес>) платежей за спорный период. В результате проведенной проверки установлено следующее. До ноября 2020 года, многоквартирный дом, расположенный по <адрес>, не был оснащен общедомовым прибором учета (ОДПУ), квитанции для оплаты коммунального ресурса являлись авансовыми. Стороной ответчика, платежи вносились не до 10 числа следующего месяца истекшим, а в том же месяце, в котором был выставлен авансовый счет. В связи с наличием задолженности за более ранний период, платежи вносимые стороной ответчика в спорный период были отнесены на имеющуюся задолженность по лицевому счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ платежи внесенные стороной ответчика за спорный период отнесены на соответствующие платежные периоды. Вместе с тем, за спорный исковой период имеются неоплаченные периоды либо оплаченные не в полном объеме, а именно: - за февраль 2019 (4693,33 (начислено) - 4689,07 (оплачено) = 4,26 руб. - за май 2019 (1204,02 (начислено) - 1204,00 (оплачено) = 0,02 руб. - за июнь 2019 (998,97 (начислено)) - оплата отсутствует. - за август 2019 (511,46 (начислено)) - оплата отсутствует. - за сентябрь 2019 (852,44 (начислено)) - оплата отсутствует. - за октябрь 2019 (5836,79 (начислено) - 4472,00 (оплачено) = 1364,79 руб. - за ноябрь 2019 (5106,85 (начислено) - 4329,00 (оплачено) = 777,85 руб. - за июль 2020 (293,07 (начислено) - 293,00 (оплачено) = 0,07 руб. - за октябрь 2020 (4352,43 (начислено) - 4352,00 (оплачено) = 0,43 руб. Таким образом, задолженность ответчиков за период февраль 2019, май 2019 - июнь 2019, август 2019 - ноябрь 2019, июль 2020, октябрь 2020 составляет 4510,29 руб. (4,26 + 0,02 + 998,97 + 511,46 + 852,44 + 1364,79 + 777,85 + 0,07 + 0,43). С учетом изложенного, АО «ДГК» в порядке ст. 39 ГПК РФ уточняет исковые требования, и, просит взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию и ГВС по квартире расположенной по <адрес> за период февраль 2019, май 2019 - июнь 2019, август 2019 - ноябрь 2019, июль 2020, октябрь 2020 в размере 4 510,29 руб., в следующем порядке: - с ФИО2 задолженность за период февраль 2019, май 2019 - июнь 2019, август 2019 - ноябрь 2019, июль 2020, октябрь 2020 в размере 751,72 руб., что соответствует принадлежащей ФИО2 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, а также расходы по оплате госпошлины в размере 66,67 руб.; - с ФИО6 задолженность за период февраль 2019, май 2019 - июнь 2019, август 2019 - ноябрь 2019, июль 2020, октябрь 2020 в размере 751,72 руб., что соответствует принадлежащей ФИО6 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, а также расходы по оплате госпошлины в размере 66,67 руб.; - с ФИО7 задолженность за период февраль 2019, май 2019 - июнь 2019. август 2019 - ноябрь 2019, июль 2020, октябрь 2020 в размере 751,72 руб., что соответствует принадлежащей ФИО7 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, а также расходы по оплате госпошлины в размере 66,67 руб.; - с ФИО4 задолженность за период февраль 2019, май 2019 - июнь 2019, август 2019 - ноябрь 2019, июль 2020, октябрь 2020 в размере 751,71 руб., что соответствует принадлежащей ФИО4 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, а также расходы по оплате госпошлины в размере 66,67 руб.; - с ФИО3 задолженность за период февраль 2019, май 2019 - июнь 2019, август 2019 - ноябрь 2019, июль 2020, октябрь 2020 в размере 751,71 руб., что соответствует принадлежащей ФИО3 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, а также расходы по оплате госпошлины в размере 66.66 руб.; - с ФИО8 задолженность за период февраль 2019, май 2019 - июнь 2019, август 2019 - ноябрь 2019, июль 2020, октябрь 2020 в размере 751,71 руб., что соответствует принадлежащей ФИО8 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, а также расходы по оплате госпошлины в размере 66,66 руб. Излишне оплаченную госпошлину просит вернуть истцу. В судебное заседание ответчики ФИО7, ФИО6, ФИО8 не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся ответчиков. В судебном заседании представитель истца, ФИО1, действующая по доверенности № ДЭК-71-15/111 от 01.01.2021 сроком действия один год на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и ходатайстве об уточнении исковых требований, дала пояснения по существу заявленных требований с учетом их уточнений. В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель ответчиков ФИО5 с исковыми требованиями не согласились, поскольку считают, что долг отсутствует, представили письменные возражения. Выслушав представителя истца, ответчиков, представителя ответчиков, исследовав материалы дела и письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему: Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Факт существования между сторонами договорных отношений в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ подтверждается наличием лицевого счета и фактом подачи в вышеуказанную квартиру тепловой энергии через присоединенную сеть. В силу ст. 426 ГК РФ АО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчики, как потребители, в вышеуказанные периоды были обязаны производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. В соответствии с пп. «а» п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в редакции Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в том числе в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены названными Правилами - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя. Согласно п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в редакции Постановления Правительства РФ от 17.02.2014 № 112, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения. Как установлено судом и следует из материалов дела, собственниками квартиры, расположенной по <адрес> являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО8, по 1/6 доли в праве собственности у каждого. По указанному адресу зарегистрированы - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по <адрес>, что подтверждается копией поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, адресными справками от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а так же не опровергается и оспаривается ответчиками. В соответствии с уточненным расчетом задолженности, по лицевому счету № на квартиру, расположенную по <адрес>, задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период: февраль 2019, май 2019 - июнь 2019, август 2019 - ноябрь 2019, июль 2020, октябрь 2020 составляет 4510,29 руб. В связи с образовавшейся задолженностью АО «ДГК» обратилось на судебный участок № 45 судебного района «г. Амурск и Амурский район Хабаровского края» с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию. Мировым судьей судебного участка №46 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» (и.о. мирового судьи судебного участка №45 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края») вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО3 в пользу АО «ДГК» задолженности за потребление тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59572,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1092,43 руб. Судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями должника. Поскольку до настоящего времени ответчиками задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения и отопления не погашена (доказательств иного материалы дела не содержат), то у истца, в соответствии с вышеизложенными требованиями закона и фактическими обстоятельствами, установленными в ходе рассмотрения настоящего спора, возникло право требования у ответчиков непогашенной суммы задолженности, а ответчики, в свою очередь, должны нести гражданско-правовую ответственность по настоящему спору. Судом установлено, что оплата услуг истца ответчиками производились не в полном объеме, а именно: - за февраль 2019 года (4693,33 (начислено) - 4689,07 (оплачено) = 4,26 руб.; - за май 2019 года (1204,02 (начислено) - 1204,00 (оплачено) = 0,02 руб.; - за июнь 2019 года (998,97 (начислено)) - оплата отсутствует; - за август 2019 года (511,46 (начислено)) - оплата отсутствует; - за сентябрь 2019 года (852,44 (начислено)) - оплата отсутствует; - за октябрь 2019 года (5836,79 (начислено) - 4472,00 (оплачено) = 1364,79 руб.; - за ноябрь 2019 года (5106,85 (начислено) - 4329,00 (оплачено) = 777,85 руб.; - за июль 2020 года (293,07 (начислено) - 293,00 (оплачено) = 0,07 руб.; - за октябрь 2020 года (4352,43 (начислено) - 4352,00 (оплачено) = 0,43 руб., что подтверждается представленными суду расчётами, предоставленными стороной ответчика квитанциями за отопление и горячее водоснабжение, а так же иными материалами дела. Проверив расчёт истца, контр расчёт стороны ответчиков, с учетом выясненных по делу обстоятельств, а так же исследованных материалов дела, суд находит верным расчет истца. Так, задолженность ответчиков за период февраль 2019, май 2019 - июнь 2019, август 2019 - ноябрь 2019, июль 2020, октябрь 2020 составила 4510,29 руб. (4,26 + 0,02 + 998,97 + 511,46 + 852,44 + 1364,79 + 777,85 + 0,07 + 0,43). Таким образом, в соответствии с вышеизложенными требованиями закона и фактическими обстоятельствами, установленными в ходе рассмотрения настоящего спора, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При рассмотрении вопроса о возложении на ответчиков обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, надлежит взыскать с другой стороны, понесенные по делу судебные издержки, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку при подаче иска АО «ДГК» уплатило государственную пошлину в сумме 1987,16 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (1092,43 руб.) и № от ДД.ММ.ГГГГ (1092,43 руб.), при этом сумма в размере 1092,43 руб. подлежит зачету к оплате государственной пошлины по настоящему спору, а исковые требования истцом изменены, то, в соответствии с вышеизложенными требованиями закона с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., с каждого по 66,66 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1587,16 руб. подлежит возврату истцу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» СК «Комсомольские тепловые сети», удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» СК «Комсомольские тепловые сети» за период февраль 2019, май 2019 - июнь 2019, август 2019 - ноябрь 2019, июль 2020, октябрь 2020 задолженность за потребленную тепловую энергию в жилом помещении, расположенном по <адрес> размере 751,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 66,67 руб., а всего 818,39 руб. Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> края в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» СК «Комсомольские тепловые сети» за период февраль 2019, май 2019 - июнь 2019, август 2019 - ноябрь 2019, июль 2020, октябрь 2020 задолженность за потребленную тепловую энергию в жилом помещении, расположенном по <адрес> размере 751,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 66,67 руб., а всего 818,39 руб. Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» СК «Комсомольские тепловые сети» за период февраль 2019, май 2019 - июнь 2019, август 2019 - ноябрь 2019, июль 2020, октябрь 2020 задолженность за потребленную тепловую энергию в жилом помещении, расположенном по <адрес> размере 751,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 66,67 руб., а всего 818,39 руб. Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» СК «Комсомольские тепловые сети» за период февраль 2019, май 2019 - июнь 2019, август 2019 - ноябрь 2019, июль 2020, октябрь 2020 задолженность за потребленную тепловую энергию в жилом помещении, расположенном по <адрес> размере 751,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 66,66 руб., а всего 818,37 руб. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» СК «Комсомольские тепловые сети» за период февраль 2019, май 2019 - июнь 2019, август 2019 - ноябрь 2019, июль 2020, октябрь 2020 задолженность за потребленную тепловую энергию в жилом помещении, расположенном по <адрес> размере 751,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 66,66 руб., а всего 818,37 руб. Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» СК «Комсомольские тепловые сети» за период февраль 2019, май 2019 - июнь 2019, август 2019 - ноябрь 2019, июль 2020, октябрь 2020 задолженность за потребленную тепловую энергию в жилом помещении, расположенном по <адрес> размере 751,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 66,66 руб., а всего 818,37 руб. Вернуть акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» СК «Комсомольские тепловые сети» излишне оплаченную государственную пошлину в размере 1587,16 руб. Копию решения суда в пятидневный срок со дня его составления в мотивированном виде направить сторонам. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Амурский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения. Судья Е.С. Парфенов Мотивированный текст решения изготовлен 27.07.2021 (с учетом выходных дней 24.07.2021, 25.07.2021). Судья Е.С. Парфенов Суд:Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" (подробнее)Судьи дела:Парфенов Егор Сергеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|