Решение № 2А-2677/2020 2А-2677/2020~М-1632/2020 М-1632/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 2А-2677/2020




№2а-2677/2020

54RS0006-01-2020-002955-09


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 08 апреля 2020 года

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Корневой Я.Г.,

С участием помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Ножевой Ю.С.,

Без участия представителя административного истца ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области,

без участия административного ответчика ФИО1,,

при секретаре Норкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК № 2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, проживающего в <адрес>, судимого 04.08.2011 Барабинским районным судом Новосибирской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

начало срока: 04.08.2011, конец срока: 03.08.2020,

УСТАНОВИЛ:


В Ленинский районный суд г.Новосибирска с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 8 лет с установлением административных ограничений обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов обратился начальник ФКУ ИК №2 ГУФСИН России по Новосибирской области.

В заявлении указано, что ФИО1 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Представитель административного истца надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, не настаивал на своем участии при рассмотрении заявления, его явка в судебное заседание не признана судом обязательной.

Осужденный ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения заявления, его явка в судебное заседание не признана судом обязательной.

Помощник прокурора Ножевая Ю.С. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав представленные материалы, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО1

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного ФЗ, административный надзор в отношении вышеуказанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден 04.08.2011 Барабинским районным судом Новосибирской области по ч.4 ст.111 УК РФ. При этом, на момента постановления приговора от 04.08.2011 ФИО1 имел судимость и отбывал наказание в виде реального лишения свободы за совершение, в том числе тяжкого преступления. Часть 4 ст.111 УК РФ отнесена законодателем к категории особо тяжких. Таким образом, судом при постановлении приговора в действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива преступлений, что учтено в качестве отягчающего обстоятельства.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется посредственно.

С учетом полных данных о личности административного ответчика и требований закона, суд полагает целесообразным установление административного ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел.

Согласно п. "д" ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона, улучшающей положение осужденного), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких, установленных судом обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика – осужденного ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (восемь) лет.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующие административные ограничения:

являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

Апелляционные жалоба и представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись) Я.Г. Корнева



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корнева Ярослава Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ