Постановление № 5-61/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 5-61/2025Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-61/2025 УИД 33RS0008-01-2025-001985-23 по делу об административном правонарушении 15 августа 2025 года г.Гусь-Хрустальный Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Комиссарова Д.П., с участием ФИО2 и потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, <адрес>, ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., , зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности 23.07.2025 инспектором по ИАЗ ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 33 АБ №0451836 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому 06.04.2025 в 13 час. 20 мин. ФИО2, управляя транспортным средством «ЛАДА ЛАРГУС» гос. рег. знак № регион, на 4 км 730 м автодороги «Гусь-Хрустальный - Уршельский», в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выполнении обгона впереди идущего автомобиля, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, в результате чего совершил съезд в правый кювет по ходу движения. В результате ДТП пассажир автомобиля «ЛАДА ЛАРГУС» гос. рег. знак № регион Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред ее здоровью. Судом на обсуждение поставлен вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 и другие материалы в ОГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в связи с неправильным оформлением материалов дела. ФИО2 и потерпевшая Потерпевший №1, которым разъяснены их права, отводов и ходатайств не заявили, против возвращения протокола и других материалов в ОГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» не возражали. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. В силу ч.ч.1.2-1.6 ст.28.8 КоАП РФ, с 01.07.2025 к протоколу об административном правонарушении и другим материалам дела об административном правонарушении должно прилагаться заявление о привлечении к административной ответственности; требования к содержанию такого заявления определены в ч.1.3 ст.28.8 КоАП РФ. Судом установлено, что в материалах дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, такое заявление отсутствует, что свидетельствует о неправильном оформлении представленных на рассмотрение судье материалов, которые влекут необходимость применения положений п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ и возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо, которого составило протокол об административном правонарушении. Данное обстоятельство является существенным недостатком представленных материалов об административном правонарушении, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела. При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 и другие материалы подлежат возвращению в ОГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный», в связи с неправильным оформлением. Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 и другие материалы в ОГИБДД МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в связи с неправильным оформлением материалов дела. Настоящее определение может быть обжаловано в течение суток с момента поступления (получения) определения. Судья Д.П. Комиссарова Суд:Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Комиссарова Д.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |