Решение № 2-167/2019 2-167/2019(2-4370/2018;)~М-4791/2018 2-4370/2018 М-4791/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-167/2019

Дело № 2-167/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Тюрюхановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, обращаясь с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4, просит признать последних не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу. Ответчиков – бывшую жену и детей двоюродного брата зарегистрировал по их просьбе в жилом помещении для получения ими медицинских и социальных услуг, при этом их регистрация носила формальный характер. Обещали устроиться на работу, затем сняться с регистрационного учета. С момента регистрации, ответчики ни одного дня не проживали, не ночевали в доме, вещей своих не оставляли, текущий и косметический ремонты не производили, обязательные коммунальные услуги не оплачивали. Связь с ответчиками утрачена. Истец не имеет возможности оформить субсидию на оплату коммунальных услуг, на получение дров пенсионерам-инвалидам. Истец является инвалидом <данные изъяты>. Большая часть небольшой пенсии уходит на приобретение лекарств, коммунальные услуги, не хватает денег на продукты питания. По указанному адресу часто приходят уведомления из разных банков, приезжают судебные приставы-исполнители, что вызывает беспокойство и тревогу. Ответчики не являются членами семьи истца.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что наличие регистрации ответчиков в доме нарушает его права собственника.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, заблаговременно. Однако, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. При таких обстоятельствах и учитывая мнение истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, исходя из требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав истца, допросив свидетелей <данные изъяты> исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу требований ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от 04.06.2015 истец ФИО1 является собственником земельного участка площадью 600 кв.м. (<адрес>

Как следует из выписки из лицевого счета МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г. Улан-Удэ» от 28.11.2018 в вышеуказанном доме с 31.05.2017 зарегистрированы ответчики.

Представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждено то обстоятельство, что ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, по месту регистрации никогда не проживали и не проживают в настоящее время, в квартиру в качестве членов семьи собственника не вселялись. Обстоятельств, свидетельствующих о создании препятствий ответчикам к осуществлению права пользования домом, не установлено. Регистрация ответчиков носит формальный характер, наличие у ответчиков регистрации по указанному адресу не порождает право пользования указанной жилой площадью.

Допрошенные судом свидетели <данные изъяты> показали, что ответчики в дом истца никогда не вселялись, не проживали, расходы по содержанию жилого помещения не несли, формально значатся на регистрационном учете. В доме проживает один истец.

По изложенным основаниям у суда имеются достаточные основания для признания ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

По вступлении в законную силу данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения, ФИО4, *** года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение после его вступления в законную силу является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес> ФИО2, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения, ФИО4, *** года рождения.

Ответчики вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Доржиева С.Л.

Заочное решение в окончательной форме принято 01.02.2019