Решение № 2-1226/2018 2-1226/2018~М-1120/2018 М-1120/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1226/2018

дело № 2-1226/2018


Решение

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 года г.Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Ф. Нуриахметова,

при секретаре Гавриловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному образованию «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о прекращении права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Лениногорский муниципальный район» РТ о прекращении права собственности на земельный участок

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО. был заключен договор аренды с выкупом гаража № в гаражном кооперативе «<данные изъяты>». Согласно договору ФИО. предоставил истцу в аренду № в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> кв.м, сроком на 10 месяцев. По окончании срока аренды предусматривался выкуп истцом гаража за <данные изъяты> рублей. Договор от имени ФИО. был подписан ФИО., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Лениногорского нотариального округа. ДД.ММ.ГГГГ истцу был передан гараж, которым она непрерывно пользуется по настоящее время. Истец выплатила за гараж <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано права собственности на гараж № в гаражном кооперативе <данные изъяты>. Однако после обращения в регистрирующий орган с целью государственной регистрации права на гараж выяснилось, что Едином кадастре недвижимости содержаться сведения о принадлежности на праве собствнености земельного участка с кадастровым № в г\к «<данные изъяты>» гараж № за ФИО. ФИО. умер ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного ФИО1 уточнив требования иска, просит суд об исключении из Единого кадастра недвижимости сведений о принадлежности земельного участка с кадастровым № в г/к «<данные изъяты>» гараж № ФИО

Представитель истца – адвокат Вахреева Н.М., действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика МО «Лениногорский муниципальный район» на судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Лениногорский отдел Россреестра на судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пунктов 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «<данные изъяты>», гараж № (л.д. 7-8). Однако зарегистрировать в установленном порядке свое право на данный гараж ФИО1 возможности не имеет, поскольку в Едином государственном кадастре недвижимости содержаться сведения о принадлежности на праве собственности земельного участка с кадастровым № в г/к «<данные изъяты>» гараж № за ФИО., который являлся прежним собственником вышеуказанного гаража (л.д.11-13). ФИО. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Исключить из Единого государственного кадастра недвижимости сведения о принадлежности на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № в г/к «<данные изъяты>» гараж № за ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: И.Ф. Нуриахметов

Мотивированное решение составлено 22 октября 2018 года.

Копия верна: судья И.Ф. Нуриахметов

Решение вступило в законную силу «___»______________ 2018 года.

Секретарь_________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-1229/2018, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.