Решение № 2-4186/2018 2-4186/2018~М-3210/2018 М-3210/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-4186/2018




Дело № 2-4186/18

Заочное


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Петрове В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,-

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Иск обоснован тем, что 31 августа 2016 года сторонами заключен кредитный договор, с предоставлением ответчику 479.268 рублей под 20,1 % годовых сроком до 31.08.2021 года, с обязанностью заемщика погашать задолженность ежемесячными платежами.

28 августа 2015 года сторонами заключен кредитный договор, с предоставлением ответчику 176. 062 рублей под 22,5 % годовых сроком до 28.08.2019 года, с обязанностью заемщика погашать задолженность ежемесячными платежами. Однако задолженности ответчиком не погашается.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 809-819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 31 августа 2016 года сторонами заключен кредитный договор, с предоставлением ответчику 479.268 рублей под 20,1 % годовых сроком до 31.08.2021 года, с обязанностью заемщика погашать задолженность ежемесячными платежами.

28 августа 2015 года сторонами заключен кредитный договор, с предоставлением ответчику 176. 062 рублей под 22,5 % годовых сроком до 28.08.2019 года, с обязанностью заемщика погашать задолженность ежемесячными платежами. Однако задолженности ответчиком не погашается.

Банком представлены расчеты задолженностей. По кредитному договору <***> от 31.08.2016 г. по состоянию на 17.04.2018 года задолженность составила: основной долг в сумме 420.275,60 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 57.264,11 рублей, неустойка за просрочку уплаты долга в сумме 1.164,07 рублей.

По кредитному договору <***> от 28.08.2015 г. по состоянию на 17.04.2018 года задолженность составила: основной долг в сумме 108.723,61 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 13.730,94 рублей, неустойка за просрочку уплаты долга в сумме 430,28 рублей. Расчет задолженностей судом проверен и с учетом условий кредитных договоров с ними следует согласиться. Возражений от ответчика не поступило.

Рассматривая вопрос о судебных расходах, с учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать сумму в размере 9.215,89 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:


Иск Банк ВТБ (ПАО), удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <***> от 31.08.2016 г. по состоянию на 17.04.2018 года: основной долг в сумме 420.275,60 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 57.264,11 рублей, неустойку за просрочку уплаты долга в сумме 1.164,07 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <***> от 28.08.2015 г. по состоянию на 17.04.2018 года: основной долг в сумме 108.723,61 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 13.730,94 рублей, неустойку за просрочку уплаты долга в сумме 430,28 рублей, уплаченную истцом госпошлину в сумме 9.215,89 рублей.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течение месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

Судья И.И. Гордеев



Суд:

Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гордеев И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ