Решение № 2-1949/2020 2-1949/2020~М-97/2020 М-97/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-1949/2020

Дело № 2-1949/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 13 февраля 2020 г.

Центральный районный суд г.Челябинска в составе

председательствующего Зинченко В.Г.,

при секретаре Стрельцовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился к ответчику с указанным требованием, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор №. При этом ФИО1 на основании ее заявления предоставлялись Условия по обслуживанию кредитов, Индивидуальные Условия, график платежей. Акцептовав оферту клиента, банк во исполнение своих обязательств открыл ответчику банковский счет, перечислил кредитные средства на счет, что подтверждается выпиской. Согласно Условиям по обслуживанию кредитов, ответчик была обязана погашать основной долг и уплачивать проценты. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременному гашению кредита и процентов, просил взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 844 915 руб. 00 коп., госпошлину 11 649 руб.15 коп., рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором с требованиями не согласилась, указала, что последний платеж был совершен ею ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени истек срок давности, просила в удовлетворении иска отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.№) в котором просила заключить с ней кредитный договор, открыть банковский счет, при этом ответчик была ознакомлена с Условиями по обслуживанию кредитов «Русский Стандарт», с тарифами, графиком погашения задолженности, что подтверждается ее подписью в заполненных документах.

Согласно информационному блоку к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма кредита 630 514 руб.51 коп.. Договор потребительского кредита заключается на неопределенный срок. Кредит предоставляется на 2558 дней и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей (л.д.№).

Из содержания расчета (л.д.№) следует, что у ответчика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере основного долга 611 348 руб.70 коп., проценты 109 587 руб.18 коп., плата за пропуск платежей по графику 123 979 руб.12 коп..

При этом последний платеж в погашение процентов был совершен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 6.5. Условий следует, что в случае неоплаты Заемщиком очередного платежа, повлекшего нарушение Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумма Основного долга и (или) процентов за пользование Кредитом продолжительностью более чем 60 календарных дней, в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами за пользование Кредитом, сформировав и направив Заемщику с этой целью Заключительное требование. При этом Банк, с даты выставления Заемщику Заключительного требования, вправе потребовать от Заемщика уплатить Банку неустойку, определенную в соответствии с Индивидуальными условиями.

По настоящему делу Заключительное требование было выставлено ДД.ММ.ГГГГ, с предложением ответчику погасить всю сумму задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Вместе с тем, ФИО1 заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ч.1.ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч.2. ст.199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, начало течения срока исковой давности, началось ДД.ММ.ГГГГ, с окончанием даты указанной в Заключительном требовании.

Обращение с настоящим иском в суд, последовало ДД.ММ.ГГГГ после истечения трехлетнего срока.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления мотивированного решения, через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий В.Г. Зинченко

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2020 г.