Решение № 2-859/2019 2-859/2019(2-8723/2018;)~М-7807/2018 2-8723/2018 М-7807/2018 от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-859/2019

Дело № 2-859/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2019 года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре судебного заседания Светлове Н.В., с участием представителя ответчика ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО СК»Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустйки, финансовой санкции, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО10 управлявшего автомобилем <данные изъяты>, peг/знак №, принадлежащим ФИО5, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобиль <данные изъяты>, peг/знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, получил механические повреждения. Истец через своего представителя, действующего на основании нотариальной доверенности, обратился к страховщику ФИО5 (полис ОСА ГО ССС №) в филиал ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> с заявлением о возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, приложив все необходимые документы. Указанное заявление направлено посредством почтового отправления «Южная курьерская компания» (ИИ ФИО6). Страховщик, злоупотребив своим правом, путем несоблюдения принципа разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений по неизвестным причинам отказал в принятии документов, не направил мотивированный отказ в принятии, чем незаконно лишил ФИО2 права получения страхового возмещения в порядке, установленном законодательством РФ об ОСАГО. В качестве доказательства доставки служит отметка курьера на бланке уведомления об отказе в получении. Поскольку ПАО СК «Росгосстрах» не организовал в установленные законом сроки осмотр поврежденного транспортного средства, потерпевший самостоятельно обратился в независимую экспертную организацию ИП ФИО7 для определения размера ущерба, причиненного транспортному средству в результате вышеуказанного ДТП, предварительно уведомив ПАО СК «Росгосстрах» телеграммой по месту его нахождения о дате, времени и месте осмотра автомобиля <данные изъяты>, peг/знак №. В согласованное в извещении время и место транспортное средство было предоставлено для осмотра с участием страховщика. По итогам осмотра автомобиля составлен акт, в котором отражены имевшиеся механические повреждения транспортного средства. Согласно выводам экспертного заключения №, составленного ИП ФИО7, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, peг/знак № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата ДТП) составила 145612 рублей с учетом износа. Представитель истца направил в адрес филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> повторную претензию с требованием о выплате страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции и состоявшихся расходов. Требования, изложенные в претензии, ответчиком в добровольном порядке в десятидневный срок с момента ее получения не удовлетворены. Страховое возмещение ПАО СК «Росгосстрах» в добровольном порядке ФИО2 не выплачено, поэтому с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 145612 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику необходимый пакет документов для страховой выплаты, соответственно страховая выплата в полном размере должна быть выплачена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, страховщик нарушил сроки осуществления страховой выплаты в полном размере и с ответчика подлежит взысканию неустойка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты вынесения решения по настоящим требованиям истца. Размер неустойки с суммы страхового возмещения, заявленной истцом ко взысканию с ответчика, за один день просрочки составляет 1456 руб. 12 коп. (145612 : 100 %) х 1 %. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ количество дней с момента несоблюдения ответчиком срока направления потерпевшему мотивированного отказа в выплате страховою возмещения составило 140 дней, неустойки составляет 203856 рублей 80 копеек (4000,00 руб. х 140 дней).

Мотивированного отказа в страховой выплате истцу ни на одно из его заявлений ПАО СК «Росгосстрах» не направлено. Размер финансовой санкции от 400 тыс. рублей за один день просрочки составляет 200 руб. 00 коп. (400000 : 100 %) х 0,05 %. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ количество дней с момента несоблюдения ответчиком срока направления потерпевшему мотивированного отказа в выплате страхового возмещения составило 140 дней, размер финансовой санкции составляет 28000 рублей (200 руб. х 140 дней).

Ввиду несоблюдения в добровольном порядке требований ФИО2 о выплате страхового возмещения с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию штраф в размере 50 % от размера страхового возмещения.

Действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, которые выразились в переживаниях истца из-за неправомерных действий, не соответствующих действующему законодательству. Истец оценивает компенсацию морального вреда в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Истцом понесены расходы по оплате нотариальной доверенности на имя представителя в сумме 1000 рублей, по оплате услуг курьерской службы по доставке почтовых отправлений на общую сумму 2200 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг независимой экспертной организации в размере 20000 рублей, на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей 00 копеек.

Просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 :

сумму страхового возмещения в размере 145612 рублей;

расходы на проведение независимой экспертизы в размере 20000 рублей;

неустойку в размере 203856 рублей 80 копеек за просрочку выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета 1456 руб. 12 коп. в день;

финансовую санкцию в размере 28000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета 200 руб. в день;

штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потерпевшего;

компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей;

расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей;

расходы по оформлению нотариальной доверенности представителя в сумме 1000 рублей.

расходы по доставке почтовых отправлений в сумме 2200 рублей.

Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по повторному вызову. Так как представитель ответчика требовал рассмотреть дело по существу и в исковом заявлении от имени истца указано о рассмотрении дела в отсутствие истца, суд рассматрвает дело в отсутствие истца ФИО2

Представитель истца ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки не сообщил, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО8, действующий на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ требовал рассмотреть дело по существу, указав, что истец умышленно не является в судебные процессы, так как экспертиза показала отстствие связи между заявленными повреждениями и ДТП, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ Просит в иске отказать, т.к. в страховую компанию не поступал полный пакет до????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.

Выслушав представителя ответчика ФИО8, возражавшего против иска. исследовав материалы дела, суд проиходит к следующему.