Решение № 2А-4207/2025 2А-4207/2025~М-2891/2025 М-2891/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2А-4207/2025

Административное дело № 2а-4207/2025

УИД 54RS0003-01-2025-005023-58

Поступило в суд 24.09.2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 13 октября 2025 года

Заельцовский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Лазаревой Г.Г.

при секретаре Костиной У.В.

с участием помощника прокурора Часовитиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО1 в отношении:

ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения, проживающего по адресу: ..., судимого,

об установлении дополнительного административного ограничения,

у с т а н о в и л:

В Заельцовский районный суд г. Новосибирска обратился начальник отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО1 с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 на весь период административного надзора в виде являться 3 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Заявление начальника отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску мотивировано тем, что ФИО2, в период административного надзора привлечен к административной ответственности: 09.12.2024 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 21.01.2025 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 01.07.2025 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (четырежды), 29.07.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 23.05.2025 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительного административного ограничения ФИО2, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно поступившей от него расписки, с исковыми требованиями административного истца согласен, просит рассмотреть исковое заявление без его участия.

Представитель административного истца - старший инспектор ГОАН ОУУП и ПДН ОП №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО3, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно расписки, административное исковое заявление поддерживает в полном объеме, просит его удовлетворить и рассмотреть без её участия.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного истца и административного ответчика - ФИО2

Помощник прокурора полагала необходимым удовлетворить заявление по указанным в нём основаниям.

Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Калининского районного суда г.Новосибирска от 14.09.2021 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет по основанию, предусмотренному п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон). Одновременно ему были установлены следующие ограничения в виде: обязанности в течении срока административного надзора два раза в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

13.06.2024 Заельцовским районным судом г. Новосибирска ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на период нахождения под административным надзором пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчисляется с 02.11.2022, окончание срока административного надзора 29.10.2030.

В период административного надзора ФИО2 привлечен к административной ответственности 09.12.2024 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ(л.д.24-27), 21.01.2025 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д.26-27), 01.07.2025 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (четырежды) (л.д.28-29, 30-31, 32-33, 34-35), 29.07.2025 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ(л.д.36-37), 23.05.2025 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.38-39).

Данных о том, что ФИО2 постановления об административных правонарушениях обжаловались, в связи с его несогласием о привлечении его к административной ответственности, суду не представлено.

При этом ФИО2, исходя из характеристики, по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны, в отношении него неоднократно поступали жалобы и заявления от соседей, он неоднократно привлекался к административной ответственности, нарушал ограничения, установленные ему судом (л.м.40).

Частью 1 статьи 4 Федерального закона предусматривается перечень ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного. Требования заявителя соответствуют данному перечню.

Согласно ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом по смыслу закона, выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Учитывая приведённые выше сведения об образе жизни ФИО2 и его поведение в период нахождения под административным надзором, руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона, суд полагает необходимым установить дополнительное административное ограничение ФИО2 на весь период административного надзора в виде: являться 3 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску ФИО1 удовлетворить.

Установить поднадзорному ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения, на весь период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде: являться 3 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО2 его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального Закона №64-ФЗ

от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись) Лазарева Г.Г.

Подлинник решения находится в материале № 2а-4207/2025 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.