Решение № 2А-347/2018 2А-347/2018 ~ М-307/2018 М-307/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2А-347/2018

Дело № 2а-347/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой О.Д.,

при секретаре Корабельниковой О.В.,

с участием:

представителя административного истца ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора <адрес> Ким П.В.,

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД РФ по <адрес> ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявления указано, что решением Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, ранее судимого, был установлен административный надзор на срок 3 года, поднадзорному лицу установлен ряд ограничений.

В течение календарного года ФИО3 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с чем административный истец просил дополнительно установить ФИО3 ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД РФ по <адрес> по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала в полном объёме, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 исковые требования признал, не возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений.

Прокурор полагал необходимым административное исковое заявление ОМВД РФ по <адрес> удовлетворить, установить в отношении ФИО3 дополнительный запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

Выслушав представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика ФИО3, прокурора, исследовав материалы дела, суд при разрешении заявления приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закона), административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую либо непогашенную судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом в силу требований ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего независимо от наличия оснований, предусмотренных п. 3 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ч.3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В силу п. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела видно, что приговором Светлоярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному ФИО3 по настоящему приговору, частично присоединено наказание, назначенное ФИО3 по приговору Светлоярского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осуждён за совершение преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года в воспитательной колонии, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в исправительной колонии общего режима (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобождён по отбытию срока наказания (л.д. 8).

Решением Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, сроком на 3 года, поднадзорному лицу установлен ряд ограничений, в том числе: ежемесячно, четыре раза в месяц, являться для регистрации по месту жительства в орган внутренних дел, ФИО3 запрещено выезжать за пределы административного территориального образования по месту жительства, за исключением случаев, связанных с работой, а также находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23 до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой (л.д. 6-7).

Как видно с материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 13-14).

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 12).

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что, административный ответчик ФИО3 систематически совершает правонарушения против порядка управления, уклоняясь от исполнения возложенных на него ограничений, в связи с чем находит необходимым административное исковое заявление Отдела МВД РФ по <адрес> удовлетворить, установив дополнительное ограничение в отношении ФИО3 с целью предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государства и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, ст.ст. 3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по <адрес> ФИО4 к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, при осуществлении за ним административного надзора дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.Д. Смирнова

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий: О.Д. Смирнова