Решение № 2А-1064/2019 2А-1064/2019~М-972/2019 М-972/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2А-1064/2019

Дело № 2а-1064/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 августа 2019 года город Корсаков

Сахалинской области

Судья Корсаковского городского суда Мурынчик Е.В., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2015,2016 год и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2019 года МРИ ФНС России №5 по Сахалинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2015 год – 2 310 рублей, за 2016 год – 2 310 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 62 рубля 83 копейки.

В обоснование требований указано, что в соответствии со статьями 30, 31, 32 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец исчислил транспортный налог за 2015,2016 годы и направил соответствующее налоговое уведомление и требование об уплате налогов, сбора, пени, штрафа физическому лицу – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, по адресу постоянного места жительства – <адрес>. Налогоплательщику ФИО1, на которую зарегистрировано транспортное средство, административным истцом, с учетом ставок, действующих в соответствующем налоговом периоде, исчислен транспортный налог за 2015,2016 годы по транспортному средству: «Тойота Королла Спасио» с государственным регистрационным номером <***> – 110 л.с., в сумме 2 310 рублей за 2015 год, 2 310 рублей за 2016 год, в общей сумме 4 620 рублей. Налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ направлены налогоплательщику заказным письмом. В связи с неоплатой заказным письмом направлены требования об уплате налогов № на сумму налогов – 2 310 рублей, пени – 14 рублей 63 копейки, № на сумму налогов – 2 310 рублей, пени – 48 рублей 20 копеек.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в судебный участок № о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ №а-4254/18 о взыскании задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения.

Согласно п. 2,3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если общая сумма задолженности не превышает двадцать тысяч рублей, а также, по ходатайству административного истца.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 принято в производство суда и административному ответчику предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить возражения на административный иск.

Административный ответчик ФИО1 о наличии административного иска к нему извещен надлежащим образом, возражений относительно размера взыскиваемой задолженности по налогу и санкции не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу требований пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 356 НК РФ Транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Статьёй <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ «О транспортном налоге» в <адрес> установлены налоговые ставки по транспортным средствам.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьёй 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 52 НК РФ, налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии недоимки и устанавливает обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. В силу ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что на ФИО1 в 2015,2016 годах было зарегистрировано транспортное средство: «Тойота Королла Спасио» с государственным регистрационным номером <***> – 110 л.с.

Данные обстоятельства подтверждаются карточкой учета транспортных средств, представленных ОМВД России по Корсаковскому городскому округу.

ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России № по <адрес> в адрес ФИО1 направило налоговое уведомление № об обязанности уплатить транспортный налог за 2015 год в сумме 2 310 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование № об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 2 310 рублей, пени по транспортному налогу – 14 рублей 63 копейки со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России № по <адрес> в адрес ФИО1 направило налоговое уведомление № об обязанности уплатить транспортный налог за 2016 год в сумме 2 310 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование № об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 2 310 рублей, пени по транспортному налогу – 48 рублей 20 копеек со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в судебный участок № о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ №а-4254/18 о взыскании задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения.

Таким образом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога и обязана производить оплату налога в установленные законом сроки.

Принимая во внимание, что задолженность по налогам не уплачена, то подлежит взысканию пеня.

Разрешая требование административного истца о взыскании пени в размере 62 рубля 83 копейки, суд находит его подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

Согласно представленному расчету взыскиваемый размер пени исчислен из суммы неуплаченного транспортного налога за 2015 год в размере 2 310 рублей – 14 рублей 63 копейки, за 2016 год - 2310 рублей – 48 рублей 20 копеек.

Также судом установлено, что Инспекция выполнила свои обязанности по уведомлению налогоплательщика и направила ему требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафа, процентов о взыскании недоимки по налогу 2015 и 2016 годы, что подтверждается материалами дела. При этом, платежи налогоплательщиком по уплате налога и пени не производились.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В сил ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Сахалинской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2015,2016 год и пени по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 2 310 рублей, задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 2 310рублей, пени по транспортному налогу за 2015,2016 годы в сумме 62 рубля 83 копейки, а всего 4 682 рубля 83 копейки, с перечислением взысканных денежных средств на расчетный счет Управления Федерального казначейства МФ РФ по <адрес> ИНН <***> КПП 650401001 (Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес>), расчетный счет №, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> Южно-Сахалинск, БИК 046401001, ОКТМО 64716000 (Корсаковский ГО), код платежа 18№ – налог; 18№ – пеня.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Корсаковского городского округа в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья

Корсаковского городского суда Е.В. Мурынчик