Постановление № 5-485/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-485/2017




дело № 5- 485 /2017 ......


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Владимир 06 декабря 2017 года

ул.Б.Нижегородская, д.65-е

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Рукин Д.Ю.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ......

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении 05.12.2017 г. в 22 час.10 мин. в общественном месте, у ......, ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе. На замечания не реагировал.

ФИО1 при рассмотрении дела признал свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 05.12.2017 г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Объяснениями Х., К., согласно которым 05.12.2017 г. около в 22 час.10 мин. у ...... неизвестный гражданин нарушал общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе. На замечания не реагировал. Впоследствии им оказался ФИО1

Рапортом командира отделения ОБППСП УМВД России по г.Владимиру Г. о нарушении ФИО1 общественного порядка 05.12.2017 г. в 22.10 час. у .......

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение виновным однородного административного правонарушения.

Полагаю, что для исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 59 минут 05.12.2017 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...... Д.Ю. Рукин

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рукин Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)