Определение № 5-52/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-52/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2017 года г. Сызрань

Судья Сызранского районного суда Самарской области Бормотова И.Е.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «ФОРАС» по ст. 9.1 ч.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

27.06.2017 года в суд из Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору поступил протокол об административном правонарушении от 26.06.2017 г. № в отношении юридического лица ООО «ФОРАС» по ст. 9.1 ч.3 КоАП РФ, составленный за грубые нарушения требований промышленной безопасности опасных производственных объектов. К протоколу приложены иные материалы, в том числе протокол о временном запрете деятельности от 26.06.2017 г. №.

Определением от 26.06.2017 г. данный протокол об административном правонарушении передан заместителем руководителя Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 в Сызранский районный суд, который уполномочен назначать административное наказание в виде приостановления деятельности.

В соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 9.1 КоАП РФ (в части грубого нарушения условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности).

В соответствии с п.1 ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается судьей. За административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 9.1 настоящего Кодекса (в части грубого нарушения требований промышленной безопасности), административное приостановление деятельности назначается должностными лицами, указанными в пунктах 1 и 4 части 2 статьи 23.31 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Судья приходит к выводу, что данное дело об административном правонарушении не относится к компетенции Сызранского районного суда, так как дела об административных правонарушениях по части 3 статьи 9.1 КоАП РФ (в части грубого нарушения требований промышленной безопасности) подлежат рассмотрению должностными лицами, указанными в пунктах 1 и 4 части 2 статьи 23.31 КоАП РФ, к которым относится Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, и которые в соответствии с пунктом 1 статьи 3.12 КоАП РФ вправе назначать административное приостановление деятельности.

При таких обстоятельствах, данный протокол об административном правонарушении по ст. 9.1 ч.3 КоАП РФ (в части грубого нарушения требований промышленной безопасности) в отношении юридического лица ООО «ФОРАС» подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности должностному лицу Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, так как рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

Сведений о том, что в отношении юридического лица ООО «ФОРАС» составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 9.1 КоАП РФ (в части грубого нарушения условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности) представленные материалы не содержат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 23.1, 23.31 КоАП КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать на рассмотрение по подведомственности в Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору протокол об административном правонарушении от 26.06.2017 г. № и другие материалы в отношении юридического лица ООО «ФОРАС» по ст. 9.1 ч.3 КоАП РФ (за грубые нарушения требований промышленной безопасности опасных производственных объектов), так как рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

Судья –