Решение № 2-1198/2020 2-1198/2020~М-1093/2020 М-1093/2020 от 9 октября 2020 г. по делу № 2-1198/2020Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1198/2020 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тихорецк 09 октября 2020г. Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе: судьи ФИО1, при секретаре судебного заседания Коваль М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о расторжении договора поставки газа, ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» просит суд расторгнуть договор поставки газа на коммунально-бытовые нужды населения № от 11.10.2010г. по лицевому счету № в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес><адрес> заключенный с ФИО2, путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети; взыскать судебные расходы в сумме 6000 рублей. В судебное заседание представитель ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» - ФИО3 не явилась, была своевременно и надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, согласна и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2, в порядке заочного производства, и с вынесением по делу заочного решения суда. Из искового заявления следует, что ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа, производил подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование ответчика (лицевой счет №), установленного по адресу: <адрес> в свою очередь ответчик обязан был своевременно производить оплату за потребленное количество газа. С ответчиком заключен договор поставки газа на коммунально-бытовые нужды населения № от 11.10.2010г. Ответчик проживает в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> 21.03.2018г. по адресу: <адрес> вследствие образования задолженности была приостановлена подача газоснабжения. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, был своевременно и надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик был извещен судебной повесткой с уведомлением, которая была вручена 23.09.2020г., однако не явился и не уведомил суд об уважительности причин своей неявки. Об отложении дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. У суда не вызывает сомнения, что ответчик имел реальную возможность при наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, своевременно сообщить об этом суду. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства и с вынесением по делу заочного решения суда. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 договор заключается в письменной форме на неопределенный срок, а в случае, если первая фактическая подача газа абоненту - гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети. В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила ГК РФ о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 539 ГК РФ предусмотрена обязанность абонента по оплате принятой им энергии. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. В судебном заседании установлено, что истец ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» является поставщиком газа, производил подачу газа через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование ответчика ФИО2 (лицевой счет №), установленного по адресу: <адрес> Ответчик ФИО2 обязан своевременно производить оплату за потребленное количество газа, с ним заключен договор поставки газа на коммунально-бытовые нужды населения № от 11.10.2010г. 21.03.2018г. по адресу: <адрес>»<адрес> вследствие образования задолженности была приостановлена подача газоснабжения. При изложенных выше обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению, так как отсутствие оплаты (неполная оплата) поставленного газа в течение трех расчетных периодов (месяцев) подряд (и более) является существенным нарушением условий договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ), а непогашение задолженности, ставшей причиной для приостановления подачи газа в течение трех месяцев со дня такого приостановления в силу п. 53 «Правил поставки газа» дает право истцу требовать расторжения договора поставки газа в судебном порядке, в связи с чем, полагает возможным исковые требования истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о расторжении договора поставки газа на коммунально-бытовые нужды населения № от 14.10.2016г., заключенного с ФИО2, путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Доводы истца о понесенных судебных расходах подтверждаются квитанцией об оплате госпошлины №554941 от 27.02.2020г., в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 6000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь, статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о расторжении договора поставки газа удовлетворить. Расторгнуть договор поставки газа на коммунально-бытовые нужды населения № от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № в жилое помещение, расположенное по адресу: 352104, <адрес> заключенный с ФИО2, путем отсоединения внутридомового газового оборудования от газораспределительной (присоединенной) сети. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» судебные расходы в сумме 6 000 рублей. Ответчик вправе подать в Тихорецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Судья Тихорецкого районного суда ФИО1 Суд:Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ногина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1198/2020 Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 2-1198/2020 Решение от 9 октября 2020 г. по делу № 2-1198/2020 Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № 2-1198/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-1198/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1198/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1198/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-1198/2020 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|