Определение № 2-649/2017 2-649/2017(2-8588/2016;)~М-7373/2016 2-8588/2016 М-7373/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-649/2017Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Дело № 2-649/2017 [ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес] суд [Адрес] в составе председательствующего судьи Фураевой Т.Н., при секретаре судебного заседания Давыденко И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску [С] к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 25 541,69 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 6 966,25 рублей. В ходе рассмотрения дела от истца – представителя [С] ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Истец – представитель [С] в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом. Ответчик – ФИО1 в судебном заседании поддержала заявление и просила его удовлетворить, пояснив, что сумма задолженности по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] полностью погашена, о чем представила справку банка. Суд, с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. Заслушав объяснения ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены. Суд считает возможным удовлетворить данное заявление, поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд Принять отказ [С] от иска к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов. Производство по делу [Номер] по иску [С] к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов - прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в [Адрес] суд через [Адрес] суд в течение 15 дней. Судья: Т.Н. Фураева Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (подробнее)Судьи дела:Фураева Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-649/2017 Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-649/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-649/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-649/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-649/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-649/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-649/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 2-649/2017 |