Постановление № 1-166/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-166/2019Дятьковский городской суд (Брянская область) - Уголовное КОПИЯ Дело № 32RS0008-01-2019-000913-64 о прекращении уголовного дела 18 июля 2019г. г. Дятьково Дятьковский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Ковалевой Е.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дятьково Мылдовой Т.М., представителя потерпевшего ФИО7, представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, защитника Лексикова М.А., представившего удостоверение № 388 и ордер № 508319 от 18 июля 2019 г., подсудимого ФИО2, защитника Антонова М.Н., представившего удостоверение № 051 и ордер № 518909 от 18 июля 2019 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что они, 19 мая 2019г., примерно в 10 часов 30 минут, совместно и по предварительному сговору между собой, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, находясь в 350 метрах от железнодорожного переезда «190 километр» железной дороги «Брянск-Дятьково», в районе расположения <адрес> по проспекту Доброславина <адрес>, путем свободного доступа, при помощи принесенных с собой лома и молотка демонтировали и попытались в тайне от окружающих похитить принадлежащие ООО «Дятьково –ДОЗ»: 93 костыля общей стоимостью 1147 рублей, 35 подкладок общей стоимостью 7973 рубля, всего на общую сумму 9120 рублей, однако довести свои преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как на месте были задержаны сотрудником полиции. Органами предварительного расследования действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ. В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО7 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2, поскольку с подсудимыми примирилась, подсудимые полностью возместили ООО «Дятьково-ДОЗ» ущерб, претензий к ним не имеется.Подсудимые ФИО1 и ФИО2 полностью признав свою вину и раскаявшись в содеянном, в суде заявили, что они также примирились с потерпевшим, возместили ущерб и не возражают против прекращения в отношении них уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) и ст.76 УК РФ. Защитник ФИО1 - адвокат Лексиков М.А. и защитник ФИО2 – адвокат Антонов М.Н. ходатайство представителя потерпевшего поддержали, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель помощник прокурора г.Дятьково Мылдова Т.М. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с примирением сторон. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Принимая во внимание, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью, раскаялась в содеянном, не судимы, совершили покушение на преступление средней тяжести, за которое предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы, они не возражают против прекращения дела за примирением с потерпевшим, полностью возместили потерпевшему материальный ущерб, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоя, а поэтому суд считает возможным на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 и ФИО1 отменить. По вступлению постановления суда в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся у представителя ООО «Дятьково- ДОЗ» ФИО7. -35 железнодорожных подкладок и 93 костыля, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, передать ООО «Дятьково-ДОЗ» по принадлежности; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Дятьковского городского суда - лом, топор, арматуру, молоток, гвоздодер, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ – уничтожить. Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Отменить ФИО1 и ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлению постановления суда в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся у представителя ООО «Дятьково- ДОЗ» ФИО7 -35 железнодорожных подкладок и 93 костыля, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ, передать ООО «Дятьково-ДОЗ» по принадлежности; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Дятьковского городского суда - лом, топор, арматуру, молоток, гвоздодер, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ – уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья /<данные изъяты>.ФИО3 "<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Балабанов Юрий Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-166/2019 Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-166/2019 Приговор от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-166/2019 Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-166/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-166/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 1-166/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-166/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |