Решение № 2-4408/2019 2-4408/2019~М-4065/2019 М-4065/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-4408/2019

Гражданское дело №

68RS0№-23

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» августа 2019 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Нарбон» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания «Нарбон» обратилось в суд с иском к ФИО1 и после уточнений просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 312 руб. 72 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 089 руб.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Нарбон» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО «Микрокредитная компания «Нарбон» передало ФИО1 денежные средства в размере 130 000 руб. В нарушение условий договора ответчик не возвратил Обществу денежные средства в установленный срок. В связи с этим ООО «Микрокредитная компания «Нарбон» обратилось в суд с вышеперечисленными требованиями.

В судебное заседание представитель ООО «Микрокредитная компания «Нарбон» не явился. В имеющемся в материалах дела заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иными словами, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная компания «Нарбон» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО «Микрокредитная компания «Нарбон» передало ФИО1 денежные средства в размере 130 000 руб.

Процентная ставка в размере 82, 955 процентов годовых.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Срок возврата займа вместе с процентами в сумме 152 100 руб. – ДД.ММ.ГГГГ (п.6 индивидуальных условий договора).

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ стороны определили, что задолженность составляет 131 473 руб.34 коп., срок действия договора продлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ стороны определили, что задолженность составляет 140 313 руб.38 коп., срок действия договора продлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в установленный срок не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, уклоняется от возврата задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 312 руб.72 коп., в том числе: основной долг- 65 311 руб.38 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 17 939 руб. 07 коп., пени- 13 062 руб.27 коп.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям заключенного договора. Контррасчет ответчиком не представлен.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору займа и доказательства обратного им не представлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 96 312 руб.72 коп., в том числе: основной долг- 65 311 руб.38 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 17 939 руб. 07 коп., пени- 13 062 руб.27 коп.

В представленных суду возражениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просит переложить права и обязанности по договору займа на ФИО3, поскольку займ был оформлен для него.

Отклоняя возражения ответчика в указанной части, суд исходит из того, согласно ст. 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствует согласие ООО «Микрокредитная компания Нарбон» на перевод долга с ФИО1 на ФИО3 При таких обстоятельствах именно с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в требуемом истцом размере.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 089 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Нарбон» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания «Нарбон» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 312 руб.72 коп., в том числе: основной долг- 65 311 руб.38 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 17 939 руб. 07 коп., пени- 13 062 руб.27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 089 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если данное заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: О.Н.Мальцева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.Н.Мальцева