Решение № 2А-105/2017 2А-105/2017~М-2/2017 М-2/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 2А-105/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чегем 16 января 2017 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Пшуковой Г.Х.,

с участием: представителя прокуратуры КБР Танашева М.Ю.

представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР НастуеваА.В.

административного ответчика ФИО1

при секретаре Шереужевой Л.Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в отношении ФИО1, .. года рождения,

Установил:

Врио начальника ФКУ ИК-3 России по КБР обратился в суд административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ... сроком на 3 (три) года, мотивировав свои требования тем, что ФИО1, .. уроженец <адрес> КБР, осужден 02.09.2014г. Верх-Исетским районным судом <адрес> по ст. 163 ч. 2 п. «а», ст. 163 ч. 2 п. «в», ст. 163 ч. 2 п. «г» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок окончания наказания 27.02.2017г. и по отбытию срока ФИО1 убывает по адресу: КБР, <адрес>. Административный ответчик, осужденный ФИО1 совершил тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена, наблюдается рецидив преступлений. Из представленной характеристики на ФИО1 администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР осужденного ФИО1 характеризует с отрицательной стороны, и постановлением от 05.01.2016г. признан злостным нарушителем установленного законом порядка отбывания наказания, в связи с чем, просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком 3 (три) года, установив ограничения: обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы КБР без разрешения органа внутренних дел; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР начальник отряда ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР Н. по доверенности от .. поддержал заявленные требования, дал пояснения аналогичные его заявлению, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 согласился с заявлением.

Прокурор Танашев М.Ю. дал заключение об обоснованности заявленных требований частично, при этом пояснил, что ФИО1 признан злостным нарушителем с 05.01.2016г., нарушения указанные в материалах дела ФИО1 признает, после признания его злостным нарушителем 17.05.2016г., осужденный допустил нарушение, в связи с чем, полагает установление административного надзора сроком на 2 (два) года и возложить на ФИО1 обязанность являться в ОВД по месту жительства 2 (два) раза в месяц.

Выслушав административного истца, прокурора, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, или при рецидиве преступлений, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Статья 116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ определяет, что злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин. Злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Осужденный, совершивший указанные в частях первой и второй настоящей статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами "в", "г", "д" и "е" части первой статьи 115 и пунктом "б" статьи 136 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании приговора от 02.09.2014г. Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбург признан виновным по ст. 163 ч. 2 п. «а», ст. 163 ч. 2 п. «в», ст. 163 ч. 2 п. «г» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанное преступление относится к категории тяжких преступлений, осужденному назначено наказание в виде лишения свободы.

Из представленных документов следует, что осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР. За период пребывания в исправительной колонии допустил 15 (пятнадцать) нарушений режима содержания, за что наказывался в дисциплинарном порядке. Поощрений не имеет.

Осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании постановления начальника исправительного учреждения от 05.01.2016г.

Все это, в совокупности свидетельствует о том, что после освобождения из мест лишения свободы осужденный ФИО1 нуждается в надзоре с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а так же для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Рассматривая требования начальника колонии об установлении срока административного надзора сроком на 3 года, об установлении освобождаемому ФИО1 ограничений в виде установления обязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц для регистрации; суд считает с учетом признания ФИО1 заявленных требований, требования начальника исправительного учреждения обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР об установлении административного надзора в отношении ФИО1, .. удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, .. уроженцу <адрес> КБР, проживающему по адресу: КБР, <адрес> на срок 2 (два) года.

В период административного надзора на ФИО1 возложить административные ограничения:

1.Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2.Запретить выезд за пределы КБР без разрешения органа внутренних дел.

3.Запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора установленного в отношении ФИО1 исчислять с момента постановки последнего на учет в органе внутренних дел по избранному последним месту жительства после освобождения из исправительной колонии.

Разъяснить ФИО1, что он, как поднадзорное лицо обязан:

- прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы;

- явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п.2 ст.9 Федерального Закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в апелляционном порядке через Чегемский районный КБР суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий -