Решение № 2-102/2017 2-102/2017~М-79/2017 2-2-102/17 М-79/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-102/2017Кольский районный суд (Мурманская область) - Административное Дело № 2-2-102/17 Мотивированное З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 мая 2017 года город Заозёрск Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозерск Мурманской области) в составе: председательствующего судьи Костюченко К.А., при секретаре Цыганковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России", в лице Мурманского отделения № 8627, к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ПАО "Сбербанк России", в лице Мурманского отделения № 8627 (далее – Банк, кредитор), обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заёмщик) о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование, что ДАТА между ними был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере <***> под 19.5%, на срок 36 месяцев. Поскольку принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, просит взыскать с него задолженность по кредитному договору за период с ДАТА по ДАТА в размере <***>, в том числе, основной долг в размере <***>, проценты в размере <***>, неустойку по основному долгу в размере <***>, неустойку по процентам в размере <***>, наряду с понесёнными расходами по госпошлине в размере <***>. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал против его рассмотрения в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и пояснений по иску не представил. В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В порядке п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДАТА между Банком и ответчиком был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере <***> на цели личного потребления, под 19.5% годовых, на срок 36 месяцев, а тот, в свою очередь, обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. В порядке п. 3.1-3.2 кредитного договора, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. В силу п. 4.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Банк вправе потребовать от него досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку. Как следует из графика платежей, заёмщик должен ежемесячно вносить платёж в размере <***>, включающий сумму основного долга и проценты за пользование кредитом. С условиями кредитного договора и графиком погашения кредита ответчик был надлежащим образом ознакомлен и обязался их выполнять.Из представленного истцом расчёта видно, что ответчик ненадлежащим образом выполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, вследствие чего, за период с ДАТА по ДАТА у него образовалась задолженность по основному долгу в размере <***>, по процентам в размере <***>. Копией требования Банка от ДАТА и списком почтовых отправлений подтверждается, что заёмщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако мер к урегулированию возникшего спора с его стороны предпринято не было. Факт несвоевременного внесения платежей по кредитному договору, размер задолженности по основному долгу и процентам ответчиком не оспорен, доказательств её погашения, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК Российской Федерации, им суду не представлено, в связи с чем, указанная задолженность подлежит взысканию с него в пользу истца. Определяя размер взыскиваемой с ответчика неустойки, суд учитывает следующее. В соответствии со ст. 330, 331 ГК Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Пунктом 3.3 кредитного договора определено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Согласно представленному истцом расчёту, сумма начисленной ответчику неустойки по основному долгу (<***>) составила <***>, неустойка по процентам (<***>) – <***>. На основании п. 1 ст. 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Снижая размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает явную её несоразмерность последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, а также то обстоятельство, что Банк не принял разумных мер к уменьшению убытков, причинённых ненадлежащим исполнением обязательств должником, и своими неосторожными действиями способствовал увеличению размера задолженности, поскольку из материалов дела следует, что ответчик допускал ненадлежащее выполнение принятых на себя по кредитному договору обязательств с ДАТА, в то время как взыскиваемая им неустойка рассчитана по состоянию на ДАТА. С учётом изложенного, суд, с целью установления баланса интересов сторон, полагает необходимым снизить размер неустойки, начисленной по основному долгу, до <***>, и размер неустойки, начисленной на проценты, до <***>. Помимо этого, в силу положений ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые им расходы по госпошлине в размере <***>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 199, 235, 237, 98 ГПК Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России", в лице Мурманского отделения № 8627, задолженность по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере <***>, в том числе, основной долг в размере <***>, проценты в размере <***>, неустойку по основному долгу в размере <***>, неустойку по процентам в размере 8 000 и расходы по госпошлине в размере <***>, а всего <***>. Ответчик вправе подать в Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Заозерск Мурманской области) заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозерск Мурманской области) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись К.А.Костюченко Копия верна. Судья: К.А.Костюченко Секретарь: Т.В.Раковская Суд:Кольский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Костюченко Кирилл Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |