Решение № 2-1220/2017 2-1220/2017~М-1062/2017 М-1062/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1220/2017

2-1220/2017


Решение

Именем Российской Федерации

г.Сочи 18 апреля 2017 года

Суд Центрального района г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Слука В.А., при секретаре Пятовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Сочи к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

установил:

Прокурор города Сочи обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

Мотивированны исковые требования тем, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в том числе соблюдения ограничений управления транспортными средствами установлено, что ФИО1, (Дата) г.р., 18.10.2014 года получил водительское удостоверение (Номер) категории «В, В1, С, С1».

Вместе с тем, с декабря 2016 года по настоящее время ФИО1 состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «Наркологический диспансер № 2» министерства здравоохранения Краснодарского края с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя».

Согласно сведениям ГБУЗ «Наркологический диспансер № 2» министерства здравоохранения Краснодарского края ФИО1 поставлен на диспансерный учет с декабря 2016 года с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя», т.е. после прохождения медицинского освидетельствования водителей транспортных средств и получения водительского удостоверения - 18.10.2014 года.

Наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения, предоставляет ему право управления транспортными средствами.

Вместе с тем, управление транспортным средством - источником повышенной опасности, лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровью граждан, то есть неопределённого круга лиц - участников дорожного движения, их прав и законных интересов.

Данных граждан невозможно индивидуализировать и привлечь в процесс в качестве истцов, в связи с чем, они относятся к категории «неопределенного круга лиц».

Доказательствами ограничивающими водительскую деятельность ФИО1 являются - справка ГБУЗ «Наркологический диспансер № 2» министерства здравоохранения Краснодарского края, согласно которой ФИО1 состоит на диспансерном учете с декабря 2016 года с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя», а также водительская карточка ФИО1, подтверждающая выдачу ему водительского удостоверения 18.10.2014 № (Номер).

Просит запретить право на управление транспортным средством ФИО1, (Дата) г.р., до выздоровления.

Обязать ФИО1 (Дата) г.р. сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством (Номер) выданное 18.10.2014 года, МРЭО ГИБДД (по обслуживанию г. Сочи и Туапсинского района) УВД по городу Сочи.

Решение суда обратить к немедленному исполнению на основании ч.1 ст.212 ГПК РФ, так как замедление его исполнению может нанести значительный вред интересам Российской Федерации.

Прокурор в судебное заседание не явился.

Ответчик по делу в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела по существу, представил суду справки о том, что он не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В ходе проведенной прокуратурой района проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в том числе соблюдения ограничений управления транспортными средствами установлено, что ФИО1, (Дата) г.р., 18.10.2014 года получил водительское удостоверение (Номер) категории «В, В1, С, С1».

Вместе с тем, с декабря 2016 года по настоящее время ФИО1 состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «Наркологический диспансер № 2» министерства здравоохранения Краснодарского края с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя».

Согласно сведениям ГБУЗ «Наркологический диспансер № 2» министерства здравоохранения Краснодарского края ФИО1 поставлен на диспансерный учет с декабря 2016 года с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя», т.е. после прохождения медицинского освидетельствования водителей транспортных средств и получения водительского удостоверения - 18.10.2014 года.

Наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения, предоставляет ему право управления транспортными средствами.

Вместе с тем, управление транспортным средством - источником повышенной опасности, лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровью граждан, то есть неопределённого круга лиц - участников дорожного движения, их прав и законных интересов.

Данных граждан невозможно индивидуализировать и привлечь в процесс в качестве истцов, в связи с чем, они относятся к категории «неопределенного круга лиц».

Доказательствами ограничивающими водительскую деятельность ФИО1 являются - справка ГБУЗ «Наркологический диспансер № 2» министерства здравоохранения Краснодарского края, согласно которой ФИО1 состоит на диспансерном учете с декабря 2016 года с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя», а также водительская карточка ФИО1, подтверждающая выдачу ему водительского удостоверения 18.10.2014 (Номер).

В судебном заседании ответчик ФИО1 представил суду справку от 20 марта 2017 года из «Психоневрологического диспансера № 3» о том, что у врача – психиатра он на учете не состоит, а так же справку от 07 апреля 2017 года из «Наркологического диспансера» о том, что он на наркологическом учете не состоит.

Представленные доказательства по делу объективно свидетельствуют о том, что заявителем в соответствии со ст. ст. 56, 60 ГПК РФ не представлены в совокупности доказательства, подтверждающие состоятельность его исковых требований, заявленные исковые требования материалами дела и ответчиком опровергнуты.

На основании вышеизложенного и учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства имеющие существенное значение для разрешения данного дела, суд полагает возможным не удовлетворять заявленные исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования прокурора города Сочи к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: