Решение № 2А-178/2017 2А-178/2017~М-133/2017 М-133/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2А-178/2017Никольский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 2а-178/17г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 апреля 2017 года г. Никольск Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Колтаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Никольскому району к ФИО1 об установлении ограничения на пользование специальным правом, Судебный пристав-исполнитель ОСП по Никольскому району ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об установлении ограничения пользования специальным правом в виде управления транспортным средством, предоставленного водительским удостоверением № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ. до исполнения обязательств по исполнительным производствам. В обоснование иска указала, что в отношении должника ФИО1 возбуждено 14 исполнительных производств на основании постановлений по делам об административных правонарушениях и постановлений суда за нарушения Правил дорожного движения, на общую сумму долга 10900 рублей. ФИО1 уклоняется от исполнения требований исполнительных документов, в связи с чем просит ограничить его право управления транспортным средством. Считает, что поскольку ФИО1 уклоняется от уплаты задолженности по исполнительным производствам, по которым сумма долга превышает 10000 рублей, он должен быть ограничен в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительным производствам. ФИО1 объявлен в розыск, поскольку по месту регистрации не проживает, место жительства его не известно. В судебное заседание представитель административного истца не явилась, просила суд рассмотреть дело без их участия. На удовлетворении требований настаивала. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. С места его жительства судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения». Суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело без его участия. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 67.1 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.03.2016) "Об исполнительном производстве", при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом. Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа. В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1 ОСП по Никольскому району возбуждено 25 исполнительных производств, из которых 14 исполнительных производств, возбужденные на основании постановлений о назначении административного наказания по нарушению правил дорожного движения и постановлений суда на общую сумму 10900 рублей. Установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации и установление временного ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном законом, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением объявления должника в розыск. Согласно ч. 1 ст. 65 Закона «Об исполнительном производстве» 27 ноября 2015 г. в отношении должника вынесено постановление об объявлении исполнительного розыска. Доказательств наличия обстоятельств, при которых не может применяться временное ограничение на пользование должником специальным правом, ответчиком суду не представлено. Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО1 на протяжении длительного времени уклоняется от уплаты штрафов за нарушения ПДД, исковые требования административного истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 67.1 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.03.2016) "Об исполнительном производстве", ст. 175-180 КАС РФ, суд, Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Никольскому району удовлетворить. Установить временное ограничение на пользование должником ФИО1 специальным правом в виде управления транспортным средством, предоставленным водительским удостоверением № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ до исполнения обязательств по исполнительным производствам. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд Никольский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья - О.А. Шмакова Суд:Никольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ОСП по Никольскому району (подробнее)Иные лица:ГУ УПФ РФ в Никольском районе (подробнее)МИФНС Росии №10 по Во (подробнее) ОГИБДД ОМВД России по Никольскому району (подробнее) УФССП России по Вологодской области (подробнее) Судьи дела:Шмакова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |