Решение № 2-6361/2017 2-648/2018 2-648/2018 (2-6361/2017;) ~ М-8085/2017 М-8085/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-6361/2017

Дело № 2- 648/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 27 февраля 2018 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Власенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Росляковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы долга по договору займа отДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, проценты по ст. 395 ГПК РФ в сумме 152560,65 рублей, уплаченную государственную пошлину в сумме 13963 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, чтоДД.ММ.ГГГГ истец, ФИО1, передал в долг ответчику ФИО2 денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей наличными, в подтверждение чего получил от ответчика расписку от ДД.ММ.ГГГГ, написанную собственноручно ответчиком.

В данной расписке ФИО2 дала обязательство вернуть указанную сумму денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На сегодняшний день ответчик не исполнила взятые на себя обязательства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, сумму долга не вернула.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО2 была направлена претензия с просьбой возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ переданные ей денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик денежные средства не возвратила, ответа на претензию не последовало. На переговоры ответчик не идет, на телефонные звонки не отвечает. В связи с чем, истец вынужден обратиться с настоящим исковым заявлением в суд.

За уклонение от возврата денежных средств истец имеет право с ДД.ММ.ГГГГ требовать взыскания процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ. Сумма процентов на ДД.ММ.ГГГГ составляет 152 560 рублей 65 копеек.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежаще, причину неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении иска в свое отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд вправе рассмотреть иск в отсутствие ответчика в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в части.

Часть 1 ст.807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно представленной суду расписке от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 передал в долг ФИО2 денежную сумму в размере 1 000 000 рублей на срок 4 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ.

Передача денежных средств подтверждается распиской заемщика от ДД.ММ.ГГГГ написанной собственноручно.

Истец указывает, что ответчик своих обязательств, предусмотренных Договором, в установленный срок не исполнил, сумму займа не вернул.

Частью 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Учитывая отсутствие доказательств возврата суммы займа в размере 1 000 000 рублей ответчиком, требования истца о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Следовательно, истец вправе потребовать от ответчика уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – день расчета исковых требований (609 дней).

Проценты за нарушение срока возврата суммы займа составили 152 560,65 рублей. Представленный истцом на л.д. 8 расчет процентов судом проверен, сочтен верным.

Согласно ст.98 ГПК РФ издержки, понесенные истцом по делу, при удовлетворении исковых требований подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 13963 рублей, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 152 560,65 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 13 963 рублей, а всего взыскать 1 166 523(Один миллион сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать три) рубля65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

В.А. Власенко

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

«СОГЛАСОВАНО»