Решение № 2-429/2024 2-429/2024~М-195/2024 М-195/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-429/2024




<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лебедко К.В.,

при секретаре Юленковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ПАО Сбербанк к ООО «АРТ ХАУЗ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «АРТ ХАУЗ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и ООО «АРТ ХАУЗ» ДД.ММ.ГГГГ года заключили кредитный договор № № в соответствии с которым банк предоставил ООО «АРТ ХАУЗ» кредит в сумме 4 000 000 руб. на 36 мес. для развития бизнеса, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО1 Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась задолженность в размере 4 020 431 руб. 91 коп.

Кроме того, ПАО Сбербанк и ООО «АРТ ХАУЗ» ДД.ММ.ГГГГ года заключили кредитный договор № № в соответствии с которым банк предоставил ООО «АРТ ХАУЗ» кредит в сумме 2 895 000 руб. на 36 мес. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с ФИО1 Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась задолженность в размере 3 067 726 руб. 49 коп.

В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4 020 431 руб. 91 коп., в том числе: ссудная задолженность в размере 3 742 719 руб. 52 коп., проценты за кредит в размере 246 690 руб. 96 коп., задолженность по неустойке в размере 31 021 руб. 43 коп., задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 3 067 726 руб. 49 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 2 888 959 руб. 05 коп., просроченная задолженность по процентам в размере 171 143 руб. 32 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 7 593 руб. 28 коп., просроченную плату за использования лимита в размере 29 руб. 53 коп., неустойку за просрочку платы за пользование лимитом в размере 1 руб. 31 коп., государственную пошлину в размере 43 640 руб. 79 коп.

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчики ООО «АРТ ХАУЗ», ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств суду не представили.

С согласия истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года на основании заявления о присоединении к общим условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между ПАО Сбербанк и ООО «АРТ ХАУЗ» заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 4 000 000 рублей под 17,5 % годовых, на 36 месяцев, с зачислением денежных средств на счет заемщика № № за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, 19,5% годовых с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования. <данные изъяты>

Согласно договору поручительства № № ФИО1 обязался перед кредитором отвечать за исполнение ООО «АРТ ХАУЗ» всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № №, от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между заемщиком ООО «АРТ ХАУЗ» и кредитором. Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору <данные изъяты>

Денежные средства зачислены на счет заемщика.

Таким образом, истец, принятые на себя обязательства по кредитному договору, выполнил в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ года на основании заявления о присоединении к общим условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между ПАО Сбербанк и ООО «АРТ ХАУЗ» заключен кредитный договор № № с лимитом кредитования в размере 2 895 000 рублей под 18,18% годовых на 36 месяцев с зачислением денежных средств на счет заемщика № №

Согласно договору поручительства № № ФИО1 обязался перед кредитором отвечать за исполнение ООО «АРТ ХАУЗ» всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между заемщиком ООО «АРТ ХАУЗ» и кредитором. Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору <данные изъяты>

Денежные средства зачислены на счет №№, что подтверждается распоряжением заемщика на перечисление кредита № №

Таким образом, истец, принятые на себя обязательства по кредитному договору, выполнил в полном объеме.

Будучи ознакомленными с условиями кредитных договоров, ответчики не исполняли надлежащим образом свои обязательства по ним.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 4 020 431 руб. 91 коп., из которых: ссудная задолженность 3 742 719 руб. 52 коп., проценты за кредит в размере 246 690 руб. 96 коп., задолженность по неустойке 31 021 руб. 43 коп. <данные изъяты>

Задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 3 067 726 руб. 49 коп., из которых: ссудная задолженность 2 888 959 руб. 05 коп., проценты за кредит в размере 171 143 руб. 32 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 7 593 руб. 28 коп.. просроченная плата за использование лимита в размере 29 руб. 53 коп., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом в размере в размере 1 руб. 31коп. <данные изъяты>

Оснований усомниться в правильности произведенного банком расчета, у суда не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ответчиков направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки <данные изъяты>

Погашения задолженности стороной ответчиков не представлено.

В своей совокупности вышеуказанные доказательства подтверждают, что между ПАО Сбербанк и ООО «АРТ ХАУЗ» были заключены договоры кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № № от ДД.ММ.ГГГГ года и № № от ДД.ММ.ГГГГ года о предоставлении последнему денежных средств в размере 4 000 000 рублей и 2 895 000 рублей соответственно, сроком на 36 месяцев Ответчик реально воспользовался предоставленными ему банком денежными средствами, однако, нарушал сроки, установленные договором для возврата займа и процентов за пользование им, в результате чего образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет: по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4 020 431 руб. 91 коп., по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. - 3 067 726 руб. 49 коп.

Согласно п. 1 предложения (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № № в соответствии с договором поручитель ФИО1 обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком (он же кредитор) и должником, именуемому далее – основной договор на сумму 4 000 000 рублей сроком на 36 месяцев. <данные изъяты>

Согласно п. 1 предложения (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № № в соответствии с договором поручитель ФИО1 обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком (он же кредитор) и должником, именуемому далее – основной договор на сумму 2 895 000 рублей сроком на 36 месяцев. (<данные изъяты>

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению и с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4 020 431 руб. 91 коп., по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3 067 726 руб. 49 коп.

В силу ст. 98 ГКП РФ с ответчиков ООО «АРТ ХАУЗ» и ФИО1 следует взыскать в пользу истца в солидарном порядке судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 43 640 руб. 79 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО Сбербанк <данные изъяты>) к ООО «АРТ ХАУЗ» (<данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «АРТ ХАУЗ» и ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4 020 431 руб. 91 коп, в том числе: ссудная задолженность в размере 3 742 719 руб. 52 коп., проценты за кредит в размере 246 690 руб. 96 коп., задолженность по неустойке в размере 31 021 руб. 43 коп.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «АРТ ХАУЗ» и ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк сумму задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 3 067 726 руб. 49 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 2 888 959 руб. 05 коп., просроченная задолженность по процентам в размере 171 143 руб. 32 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 7 593 руб. 28 коп., просроченная плата за использование лимита в размере 29 руб. 53 коп., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом размере 1 руб. 31 коп.

Взыскать солидарно с ООО «АРТ ХАУЗ» и ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 640 руб. 79 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: К.В. Лебедко



Суд:

Рыбинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедко К.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ