Постановление № 1-253/2017 1-302/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 1-253/20171-302/2017 о прекращении уголовного дела город Ижевск 30 августа 2017 года Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Красноперова В.Н., при секретаре Степановой Э.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Каримова Э.А., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Гуровой О.В., представившей удостоверение и ордер № 8690 от 30 августа 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившейся <дата> в городе <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес>, проживающей по адресу: <адрес><адрес>, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, не военнообязанной, официально не трудоустроенной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, подсудимая ФИО1 обвиняется в том, что 8 июля 2017 года, действуя умышленно, на почве личной заинтересованности, будучи предупрежденной о предусмотренной статьей 306 УК РФ уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, обратилась в отдел полиции № 2 Управления МВД России по г. Ижевску Удмуртской Республики с заявлением, в котором указала заведомо ложные сведения о якобы совершенных неизвестными лицами 7 июля 2017 г. в баре «<адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, покушении на кражу и побоях, т.е. преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 116 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании подсудимая и защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием. Подсудимая показала, что полностью признает вину и глубоко раскаивается в содеянном. Она является вдовой, воспитывает 13-летнего сына, имеет затруднительное имущественное положение и трудности с трудоустройством. К уголовной и административной ответственности ранее не привлекалась. Прокурор считает, что уголовное дело может быть прекращено за деятельным раскаянием. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, является вдовой, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно. После совершения преступления подсудимая обратилась в отдел полиции с явкой с повинной, затем при проведении следственных действий оказала активное содействие в раскрытии и расследовании преступления. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимая загладила вред, причиненный преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 28 УПК РФ, т.е. в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения подсудимой отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий В.Н. Красноперов Суд:Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Красноперов Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |