Решение № 2А-328/2020 2А-328/2020~М-330/2020 М-330/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2А-328/2020

Дело № 2а-328/2020 УИД: 22RS0029-01-2020-000556-94


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Кулунда 27 октября 2020 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Балухиной В.Н.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

прокурора Рау М.Е.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД РФ «Кулундинский» обратился в суд с исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2, в котором в обоснование своих требований указал, что решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от //////// в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации. Решение вступило в законную силу //////// //////// ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-10 УФСИН России г. Новосибирска. //////// ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кулундинский». При постановке на учет последнему разъяснен порядок осуществления административного надзора и необходимость соблюдения установления ограничений, также он ознакомлен с утвержденным графиком прибытия на регистрацию и под роспись.

Имея непогашенную судимость ФИО2 в течение года совершил три административных правонарушения: //////// постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Славгорода Алтайского края привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КОАП РФ, дважды //////// постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В связи с изложенным, просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Кулундинского района Алтайского края.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал удовлетворить требования административного истца.

Прокурор Рау М.Е. не возражала против удовлетворения заявленных административным истцом требований, считая требования истца обоснованными.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствие со ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании было установлено, что решением Новосибирского районного суда г. Новосибирска от //////// в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации.

С //////// ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кулундинский».

При постановке на учет последнему разъяснен порядок осуществления административного надзора и необходимость соблюдения установления ограничений, также он ознакомлен с утвержденным графиком прибытия на регистрацию и под роспись предупрежден об ответственности за нарушение административных ограничений.

В период нахождения на учете ФИО2 на путь исправления не встал, начал совершать противоправные поступки и нарушать административное законодательство.

Так, ФИО2 совершил три административных правонарушения, //////// по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за что постановлениями мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края был привлечен к административной ответственности, //////// по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и //////// ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края был привлечен к административной ответственности.

Таким образом, из представленных суду характеризующих ФИО2 материалов следует, что с момента постановки на профилактический учет он на путь исправления не встал, совершает административные правонарушения.

Действующим законодательством органу внутренних дел предоставлено право обратиться в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в целях предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в пределах срока административного надзора.

Поскольку, как было установлено в судебном заседании ФИО2 находясь под административным надзором, неоднократно совершил административные правонарушения, за что был подвергнут административному наказанию, то суд с учетом вышеизложенного пришел к выводу, что требования административного истца законны и обоснованы, и поэтому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2, //////// года рождения, решением Новосибирского районного суда г. Новосибирска от //////// административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Кулундинского района Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения через Кулундинский районный суд.

Председательствующий В.Н. Балухина