Определение № 2А-19373/2016 2А-3182/2017 2А-3182/2017(2А-19373/2016;)~М-13255/2016 М-13255/2016 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2А-19373/2016

№ 2а- 3182/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2017г. Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению ФИО1 к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании незаконным решения № 08/58 от 25.04.2016г. об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что истец до 22.12.2005г. являлся военнослужащим, имеет выслугу 24 года 09 месяцев 22 дня, в период военной службы жильем на условиях социального найма не обеспечен, проживает с семьей в служебном жилом помещении. Решением № 08/58 от 25.04.2016г. ответчик отказал истцу в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма. Данное решение истец полагает незаконным и просит суд признать решение № 08/58 от 25.04.2016г. незаконным, обязав ответчика принять истца и членов его семьи на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

24.01.2017г. по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ».

В судебном заседании истец и представитель ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» ФИО2 просили суд передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (по месту нахождения ответчика ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения»), ссылаясь на наличие между сторонами спора о праве на жилье.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае:

1) если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса;

В соответствии со статьей 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если:

1) административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В силу положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36, по смыслу части 4 статьи 1 КАС РФ и части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также с учетом того, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Из пояснений истца и ответчика следует, что между сторонами имеет место спор о праве истца на обеспечение жильем на условиях социального найма в порядке, предусмотренном Федеральным законом РФ от 27.05.1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих".

При таких обстоятельствах, производство по административному иску подлежит прекращению, с разъяснением истцу права на обращение в суд для решения спора о праве в порядке гражданского судопроизводства по месту нахождения ответчика ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ (ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. ЕКАТЕРИНБУРГА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ; 620026, <...>).

При этом, прекращение производства по делу исключает возможность передачи этого дела по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по заявлению ФИО1 к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, взыскании судебных расходов.

Ходатайство о передаче дела по подсудности оставить без удовлетворения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий Бех О.В.