Постановление № 5-58/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-58/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2020 г. г. Нижний Тагил

Судья Нижнетагильского гарнизонного военного суда ФИО1 при секретаре Соловьевой А.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

14 октября 2020 г. в 17 часов 15 минут ФИО2 в районе <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ государственный регистрационный знак №, в нарушение подпункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД), не выполнил требование временного дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно в указанных выше месте и времени совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства в зоне действия временного дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», не заметив его.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 66 АА № 2357576, составленного инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России ФИО3 следует, что ФИО2 14 октября 2020 г. в 17 часов 15 минут на <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ , государственный регистрационный знак №, в нарушение подпункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

На представленной в суд схеме места совершения административного правонарушения показано, как на <адрес> автомобиль ВАЗ , государственный регистрационный знак №, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон автомобиля ВАЗ , государственный регистрационный знак №. Со схемой согласился водитель ФИО2, о чем поставил свою подпись.

Допрошенный в качестве свидетеля старший инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России В.М.С. показал, что действительно видел как в вечернее время в октябре 2020 г. водитель ФИО2, управлявший автомобилем ВАЗ , двигаясь по автодороге <адрес> ориентировочно на участке 28 км-31 км, совершил обгон попутно двигавшегося в сторону <адрес> транспортного средства ВАЗ , после чего он составил схему.

Свидетель К.Н.С. в суде подтвердил, что автомобиль под управлением ФИО2 обогнал его транспортное средство 14 октября 2020 г. около 17 часов 15 минут на автодороге <адрес> в зоне действия временного дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Из сообщения заместителя начальника Государственного казённого учреждения Свердловской области «Управление автомобильных дорог» от 23 ноября 2020 г. № 08-11873, акта обследования автодороги <адрес>, км 28+000 - 31+000, от 02 сентября 2020 г., а также временной схемы № 2 организации дорожного движения автотранспорта следует, что временные дорожные знаки 3.20 «Обгон запрещен» были обосновано установлены на 28 км и 31 км названной автодороги в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», на основании главы 5 Постановления Правительства Свердловской области от 15 марта 2012 г. № 269-ПП «Об утверждении Порядка осуществления временных ограничений или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам регионального и местного значения на территории Свердловской области» ввиду аварийной ситуации (неоднократные дорожно-транспортные происшествия), а также выявлении дефектов и повреждений дорожного покрытия на этом участке автодороги.

В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 3.20 запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Из разъяснения, данного в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежит квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, с учетом исследованных доказательств, прихожу к выводу, что ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность Лындина признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения. Как смягчающее административную ответственность обстоятельство признаю его раскаяние и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При назначении наказания ФИО2 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, его имущественное положение, в связи с чем, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Верхнесалдинский»), ИНН <***>, КПП 662301001, р/с <***>, БИК 046577001, ОКТМО 65708000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810466200200005805.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа - 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, вынесшим такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нижнетагильского

гарнизонного военного суда ФИО1