Решение № 2-4894/2024 2-4894/2024~М-2535/2024 М-2535/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-4894/2024

Дело НОМЕР

52RS0НОМЕР-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.12.2024 года <адрес>

Нижегородский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Котеевой М.Г., при секретаре Назаровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ЖСК НОМЕР о признании права собственности,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ЖСК НОМЕР о признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указали, что ФИО1 в соответствии с ордером на жилое помещение НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ отведена <адрес> г. Н. Новгорода. Ордер выдан на основании решения Исполкома Нижегородского райсовета от 14.04.1988г. НОМЕР. На основании поименованного решения исполкома данная квартира предоставлена для проживания как самой ФИО1, так и членов её семьи: мужа - ФИО2, детей - ФИО4 и ФИО5 (в браке - ФИО6).

ФИО1 с августа 1985 года является членом ЖСК НОМЕР, которым ранее было организовано строительство данного многоквартирного дома, по адресу г. Н. Новгород, <адрес>.

В соответствии со справкой, предоставленной УПРАВЛЕНИЕМ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по ГОРОДУ НИЖНЕМУ НОВГОРОДУ ОТДЕЛ ПОЛИЦИИ НОМЕР (ОП НОМЕР Управления МВД России по <адрес>) по запросу проживающих в квартире лиц, на 03.02.2024г. ФИО6 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 17,02.1982 г.р., <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированы по месту жительства по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.

Из ответа ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО НИЖЕГОРОДСКОМУ ФИО13НИЖНЕГО НОВГОРОДА на запрос ФИО1 от 12.02.2024г. НОМЕР-ЗГ/000506 следует, что на ДД.ММ.ГГГГ согласно сведениям, поступившим в органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории подведомственной ИФНС России по Нижегородскому <адрес> на имя ФИО1 зарегистрирован объект недвижимости: код НОМЕР, вид объекта: квартира, кадастровый номер объекта 52НОМЕР, адрес объекта: 603163, РОССИЯ, <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, размер доли 1/1.

В период с 1998г. по настоящее время ФИО1 открыто и добросовестно осуществляла владение данной квартирой. По имеющимся сведениям, ФИО1 добросовестно вносились платежи по налогу на недвижимое имущество, что подтверждается и справкой НОМЕР от 29.01.2024г.

Однако, в январе 2024г. ФИО1 стало известно о том, что право собственности на указанную квартиру зарегистрировано 22.12.2023г. за ЖСК 360 (запись в ЕГРП НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ).

По данному факту ФИО1 обратилась в Прокуратуру Нижегородского <адрес> г. Н. Новгорода. В ходе проверки сведений притязаниях иных членов кооператива на данную квартиру не получено. При этом установлено, что ФИО1 утрачены документы, которые подтверждают полную оплату пая члена кооператива. В январе 2024г. ей стало известно, что право собственности на квартиру зарегистрировано за ЖСК НОМЕР, который ей не владеет, выписка из ЕГРН от 26.01.2024г. № КУВИ-001/2024-26634748).

ФИО1 отмечает, что с ее стороны своевременно были оплачены все взносы в счет оплаты пая.

С 2000г. по настоящее время, на протяжении более чем 25 лет какие-либо требования со стороны ЖСК 360 по оплате пая в адрес ФИО1 не предъявлялись.

Согласно статье ПО Жилищного кодекса Российской Федерации жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме (пункт 1).

По мнению ФИО1 у ЖСК отсутствовали правовые основания для регистрации квартиры в собственность.

Кроме того, у ФИО1 имеются основания для приобретения права собственности на квартиру в силу приобретательской давности.

Истцы просят суд признать отсутствующим право собственности Жилищно-строительного кооператива 360 (ИНН НОМЕР на <адрес>, кадастровый НОМЕР, номер записи государственной регистрации права НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 на квартиру площадью 65,5 кв.м, по адресу Нижегородская обл, г Нижний Новгород, район Нижегородский, <адрес>, к.н. НОМЕР.

В судебном заседании представитель истцов, ФИО2, ФИО3, ФИО4 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Просили признать право собственности за ФИО1, пояснили, что в квартире фактически проживают ФИО1 и ФИО2 Также пояснили, что председатель ЖСК работает с 2004 <адрес> бы была задолженность, то на общих собраниях собственников МКД должно было быть об этом сообщено. На протяжении всей деятельности ЖСК каких – либо претензий относительно оплаты не предъявляло. Для истца это единственное жилье. В налоговых органах сведения о собственнике ФИО14 было зарегистрировано в 1994 г., регистрацию проводил ЖСК. ФИО2 пояснил, что право собственности необходимо зарегистрировать за ФИО1.

В судебном заседании представитель Ответчика просила отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в возражениях, пояснила, что согласно данным ЖСК НОМЕР, последний и единственный платеж был произведен в 1985 году. С требованием о взыскании задолженности по паям не обращались, работает с 2006 <адрес> ли в бухгалтерской отчетности сведения о наличии задолженности по квартире ФИО14, ей не известно.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки - не сообщили.

На этом основании, суд, применительно к положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся лиц

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами, содержится также в статье 3 (часть 4) Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.10 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент вселения истцов, граждане РСФСР имеют право на получение в установленном порядке жилого помещения по договору найма или аренды в домах государственного, муниципального и общественного жилищного фонда, жилого помещения в домах жилищных и жилищно - строительных кооперативов, на приобретение жилого помещения в собственность в домах государственного и муниципального жилищного фонда и путем индивидуального жилищного строительства, а также по иным основаниям, предусмотренным законодательством РСФСР и республик в составе РСФСР.

Жилые помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда, а также в домах жилищно - строительных кооперативов предоставляются гражданам в бессрочное пользование.

Управление фондом жилищно - строительных кооперативов осуществляется органами управления кооперативов в соответствии с их уставами (ст.17 ЖК РСФСР).

В соответствии со ст.114 Жилищного кодекса РСФСР, жилищно - строительные кооперативы организуются при исполнительных комитетах местных Советов народных депутатов, при предприятиях, учреждениях и организациях, а также при колхозах и иных кооперативных и общественных организациях. Решения об организации кооперативов принимаются с учетом предложений трудовых коллективов.

Порядок организации и деятельность жилищно - строительных кооперативов устанавливаются законодательством Союза ССР, Примерным уставом жилищно - строительного кооператива и другим законодательством РСФСР.

Жилищно - строительный кооператив действует на основании устава, принятого в соответствии с Примерным уставом жилищно - строительного кооператива общим собранием граждан, вступающих в кооператив, и зарегистрированного в установленном порядке.

Жилищно - строительные кооперативы осуществляют эксплуатацию и ремонт принадлежащих им жилых домов на началах самоокупаемости.

В соответствии со ст.115 Жилищного кодекса РСФСР, исполнительные комитеты местных Советов народных депутатов осуществляют контроль за деятельностью жилищно - строительных кооперативов, за эксплуатацией и ремонтом принадлежащих им домов. Исполнительный комитет районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов вправе отменить решение общего собрания или правления кооператива, если оно противоречит законодательству.

Согласно статье 118 Жилищного кодекса РСФСР, лицу, принятому в члены жилищно-строительного кооператива, по решению общего собрания членов кооператива, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов, предоставляется отдельная квартира, состоящая из одной или нескольких комнат, в соответствии с количеством членов семьи, суммой его паевого взноса и предельным размером жилой площади, предусматриваемым Примерным уставом жилищно-строительного кооператива.

Заселение квартир в доме жилищно-строительного кооператива производится по ордерам, выдаваемым исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Отказ в выдаче ордера может быть обжалован в судебном порядке.

Согласно информации ЖСК 360, ЖСК создано при строительстве многоквартирных жилых домов (строительные номера НОМЕР и НОМЕР А мр1 Верхние Печеры) решением Исполкома Горьковского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР без ограничения срока действия.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией МНС России по Нижегородскому <адрес> г.Н.Новгорода внесена запись о регистрации за основным государственным регистрационным номером 1025203045922 юридического лица ЖСК НОМЕР, зарегистрированного до ДД.ММ.ГГГГ администрацией Нижегородского <адрес> за номером РАСП 338 ОТ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.154).

В соответствии с п.16 Устава ЖСК 360, утвержденным решением исполкома Нижегородского <адрес> Совета народных депутатов НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, после окончания строительства дома кооператива, каждому члену кооператива предоставляется в соответствии с размером его пая и количеством членов его семьи в постоянное пользование отдельная квартира жилой площадью не более 60 кв.м.

В соответствии с п.17 Устава, до начала строительства дома, каждый член кооператива вносит денежные средства в размере 30 % стоимости строительства квартир. Остальная часть пая вносится членом кооператива в сроки, предусмотренные обязательством кооператива по погашению государственного кредита, выданного Стройбанком СССР.

В соответствии с п.14 Устава, средства кооператива состоят из:

- вступительных взносов;

- паевых взносов;

- взносов на содержание и эксплуатацию дома;

- прочих поступлений.

Все собственные средства кооператива вносятся на соответствующие счета кооператива в учреждениях банка.

Из акта НОМЕР приемки в эксплуатацию Государственной приемочной комиссией законченного строительством здания жилищно-гражданского назначения – девятиэтажного крупнопанельного жилого <адрес>А мр.1 «В Печоры» Нижегородского <адрес> следует, что заказчиком является УКС Горисполкома, строительство произведено на основании решения Исполкома Горсовета НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с разрешением на производство строительных работ инспекции Государственного архитектурно-строительного контроля <адрес> НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации ЖСК 360, жилой <адрес> по ул.<адрес> г.Н.Новгорода был построена ЖСК 360 на выделенную ссуду.

Решением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ ЖСК НОМЕР при Нижегородском райисполкоме в бессрочное пользование предоставлен земельный участок в микрорайоне НОМЕР «Верхние Печеры» в Нижегородском <адрес> под строительство 9-этажных жилых домов НОМЕР и 13А по Генплану (л.д.152).

Решением Исполнительного комитета Нижегородского <адрес> Совета народных депутатов НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ ЖСК НОМЕР утвержден список предприятий и организаций на включение в ЖСК НОМЕР, ЖСК НОМЕР, ЖСК НОМЕР.

На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на семью из 4-х человек, выдан ордер НОМЕР на жилое помещение по адресу: г.Н.Новгород, ул.<адрес>.Таким образом, судом установлено, что жилое помещение было передано ФИО1 в установленном законом порядке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за ЖСК НОМЕР зарегистрировано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, ул.<адрес>.

Вместе с тем, согласно информации ИФНС России по Нижегородскому <адрес> г.Н.Новгорода, представленной на запрос суда, объект недвижимости: <адрес>:НОМЕР 603163, г Нижний Новгород, <адрес>,36, рассматривался налоговым органом в качестве объекта налогообложения налогом на имущество физических лиц в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: г.Н.Новгород, ул.<адрес>, 13, 36. Налогоплательщик позиционировал себя как плательщик налога на имущество, а именно, ФИО1 своевременно уплачивала налог на имущество, пользовалась льготой, предоставленной по заявлению, на основании пп.10.1 п.1 ст.407 НК РФ.

Сведения о праве собственности ФИО1 на квартиру содержатся в программном комплексе АИС-Налог 3, данные сведения были сконвертированы в период за 2018-2019 годы из программного комплекса СЭОД, сведения в СЭОД были переданы в 2002 году из АРМ (автоматизированные рабочие места) действовавших ранее. Установить документ (сведения), послужившие основанием для внесения в информационную базу налоговых органов на сегодняшний день не представляется возможным.

Из информации ИФНС России по Нижегородскому <адрес> г.Н.Новгорода, представленной на запрос ФИО1 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о регистрации за ФИО1 права на квартиру по адресу: г.Н.Новгород, ул.<адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 с момента вселения открыто и добросовестно владела и пользовалась жилым помещением.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.ст.55-57, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что отсутствие справки о полной выплате пая не свидетельствует об отсутствии у ФИО1 права на спорное жилое помещение.

Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, положениями пункта 4 статьи 218 ГК РФ, согласно которым член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Кроме того, исходя из положений части 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН. Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

В данном случае переход права собственности осуществляется производным способом, так как имущество находилось в собственности кооператива. Однако после внесения полного паевого взноса за объект недвижимости он автоматически меняет собственника. Последующее оформление документации только удостоверяет право собственности, но не имеет правообразующего значения.

С учетом приведенных нормативных положений правообладатель имущества приобретает на него право собственности в силу закона, и отсутствие об этом записи в ЕГРН не опровергает наличия такого права у данного лица.

В силу ст. 13 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР" от ДД.ММ.ГГГГ N 443-1, после выплаты пая за квартиру ФИО14 приобрела право собственности на нее.

В судебном заседании Истцы пояснили, что полностью выплатили пай за квартиру. Сведения об оплате у них не сохранились ввиду истечения длительного периода времени.

В подтверждение отсутствия оплаты пая представителем Ответчика представлен журнал, из которого не представляется возможным установить ведение учета внесения либо не внесения членами кооператива паевых взносов.

Кроме того, в судебном заседании ФИО2 пояснил, что денежные средства вносили им на счет в банк.

Согласно ст.393 ГК РСФСР, кредитование государственных организаций, колхозов и иных кооперативных и других общественных организаций производится согласно утвержденным планам путем выдачи целевых срочных ссуд Государственным банком СССР и другими банками СССР в порядке, установленном законодательством Союза ССР.

Функции по кредитованию социалистических организаций осуществлялись тремя системами государственных банков: учреждениями Госбанка СССР (краткосрочное кредитование хозяйственных организаций), Стройбанка СССР (долгосрочное кредитование капитальных вложений хозяйственных организаций) и Внешторгбанка СССР (кредитование внешней торговли).

Одним из основных начал кредитования социалистических организаций признавался принцип плановости, суть которого состояла в том, что кредиты предоставлялись социалистическим организациям на основе кредитных планов. Кредитный план как часть народнохозяйственного плана утверждался Советом Министров СССР и доводился до учреждений банков и кредитуемых хозяйственных организаций в виде конкретных планов кредитных вложений или лимитных извещений.

Решением исполнительного комитета Горьковского городского Совета народных депутатов НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> конторе Стройбанка СССР предоставлено право распределять выделенный <адрес> долгосрочный кредит Стройбанка СССР на 1985 г. на строительство жилых домов жидищно-строительных кооперативов в объеме 4800 тыс.рублей.

Из представленной ГКУ ЦАНО на запрос суда информации следует, что в документах архивного фонда <адрес> конторы Стройбанка СССР (с 1988 г. - <адрес> управления Промстройбанка СССР), в письме банка от ДД.ММ.ГГГГ на имя секретаря Горьковского обкома КПСС ФИО8 «О проекте строительной программы Главволговятскстроя на 1987 г.», в перечне объектов, включенных в проект плана Главволговятскстроя на 1987 г., которые могут быть приняты банком к финансированию значится: ЖСК-360 <адрес> на 126 кв. MP В. Печеры (так в документе). Ожид. остаток сметной стоимости -981 тыс. руб. Требуется по норме - 981 тыс. руб. План на 1987 г. по заказчику - 981 тыс. руб., по подрядчику - 981 тыс. руб. (так в документе). Основание: ф. Р-3076, оп. 1, <адрес>, л. 1-13.

В письме областной конторы Стройбанка, в адрес экономического отдела и отдела строительства Горьковского обкома КПСС НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ «Об оформлении финансирования и ходе строительства домов ЖСК в 1987 г.» значится: «По трем домам ЖСК в <адрес> (ЖСК НОМЕР, 364, 376). Домостроительный комбинат НОМЕР принял объем строительно-монтажных работ на 935 тыс. рублей меньше, чем предусмотрено титульными списками, утвержденными решением горисполкома ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР (по титулу 1500 тыс. руб. принято - 565 тыс. руб.), что повлечет за собой низкую строительную готовность задела на 1988 г.». Основание: ф. Р-3076, оп. 1, <адрес>, л. 131-132.

В письме на имя председателя Горьковского облисполкома ФИО11 и секретаря обкома КПСС ФИО8 НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ «Об оформлении финансирования капитального строительства на 1988 г.», в перечне строек, по которым в банке не оформлено финансирование строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значится: ЖСК НОМЕР <адрес> a MP В. Печеры. Объем капиталовложений на 1988 г. - 494 тыс. руб., в том числе СМР - 466 тыс. руб.

В перечне объектов, включенных в план на 1988 г., которые могут быть приняты банком к финансированию значится ЖСК <адрес>; 13 а МР-1 В. Печеры (так в документе). Ожидаемый остаток сметной стоимости - 313 тыс. руб. Требуется по норме - 313 тыс. руб. План на 1988 г. по заказчику - 313 тыс. руб., по подрядчику - 313 тыс. руб.

В годовом отчете банка за 1989 г. значится, что в 1988 г. на строительство домов ЖСК был выдан долгосрочный кредит в сумме 6787 тыс. руб., в 1989 г. был выдан долгосрочный кредит в сумме 4886 тыс. руб. Распределение кредитов по ЖСК в годовых отчетах не указано.

В годовом отчете по основной деятельности за 1990 г. значится: «Остаток задолженности по долгосрочным ссудам на строительство жилых домов ЖСК на ДД.ММ.ГГГГ составил 43,2 млн. руб.». Расшифровка задолженности по конкретным ЖСК в годовом отчете не указана.

В документах банка указано, что вопросами ЖСК занимался отдел кредитования кооперативного и индивидуального жилищного строительства. Документы данного отдела на хранение в архив не поступали и их местонахождение архиву неизвестно.

В связи с Постановлением Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ Областное управление Промстройбанка было ликвидировано с ДД.ММ.ГГГГ и вновь создан акционерно-коммерческий банк.

Документы акционерно-коммерческого Промстройбанка на хранение в архив не поступали.

В документах архивного фонда Управления капитального строительства Горьковского горисполкома за 1986-1987 гг., сведений о финансировании строительства жилых домов ЖСК-360 не обнаружено (имеются только обобщенные сведения по всем ЖСК города). Документы УКС горисполкома за период с 1988 г. на хранение в архив не поступали.

Документы ЖСК 360 на хранение в архив не поступали, поэтому сообщить сведения об уплате пая ФИО1 за трехкомнатную <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес> не представляется возможным.

Принимая во внимание использование при строительстве жилого дома государственных денежных средств, учитывая, что в силу п.17 Устава ЖСК НОМЕР паевые взносы вносятся членами кооператива в сроки, предусмотренные обязательством Кооператива по погашению государственного кредита, выданного Стройбанком СССР, а все собственные средства кооператива, к которым в силу п.14 Устава также относятся паевые взносы, вносятся на соответствующие счета кооператива в учреждениях Банка, суд приходит к выводу, что при наличии у ФИО14 задолженности по оплате паевых взносов, ЖСК НОМЕР не могло об этом не знать. Вместе с тем, как следует из материалов дела, у ЖСК НОМЕР отсутствовала информация о наличии у ФИО14 задолженности по оплате паевых взносов за спорную квартиру. Право собственности на квартиру ЖСК НОМЕР зарегистрировало ДД.ММ.ГГГГ непосредственно после запроса администрации <адрес> сведений о квартире.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании отсутствующим права собственности Жилищно-строительного кооператива 360 (ИНН <***>) на <адрес>, кадастровый НОМЕР, номер записи государственной регистрации права НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности ФИО1, с учетом пояснений Истцов, на квартиру площадью 65,5 кв.м, по адресу Нижегородская обл, г Нижний Новгород, район Нижегородский, <адрес>, кадастровый номер НОМЕР.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны понесенные расходы.

На основании изложенного, с Жилищно-строительного кооператива 360 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 37 705 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности Жилищно-строительного кооператива 160 (ИНН НОМЕР) на <адрес>, кадастровый НОМЕР, номер записи государственной регистрации права НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 (паспорт НОМЕР НОМЕР) на квартиру площадью 65,5 кв.м, по адресу Нижегородская обл, г Нижний Новгород, район Нижегородский, <адрес>, кадастровый номер НОМЕР.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива 160 (ИНН НОМЕР) в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме 37 705 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья М.Г. Котеева