Постановление № 5-14/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 5-14/2026

№ 5-14/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 16 марта 2026 года

ул. 8-е Марта, 1

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Соколова О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>", проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

установил:

ФИО1 03 января 2026 года в 10 час. 00 мин. по адресу: Ханты-Мансийск ул. Молодежная д. 11, управляя транспортным средством Лада 217030, государственный регистрационный знак № регион, не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства от 25 декабря 2025 года, где светопропускание передних боковых стекол необходимо было привести в соответствие с допустимыми нормами п.4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 86 ХМ № 573756 об административном правонарушении от 03 января 2026 года, согласно которому ФИО1 управляя транспортным средством Лада 217030, государственный регистрационный знак № регион, не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства от 25 декабря 2025 года, где светопропускание передних боковых стекол необходимо было привести в соответствие с допустимыми нормами п.4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

- рапортом инспектора ДПС, в котором подробно описаны обстоятельства невыполнения ФИО1 законных требований сотрудника полиции;

- требованием об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства от 29 декабря 2025г., в котором указано, что незамедлительно необходимо привести в соответствие с допустимыми нормами п.4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание передних боковых стекол автомобиля Лада 217030, государственный регистрационный знак № регион.

- постановлениями по делу об административном правонарушении от 29 декабря 2025г. и 03 января 2026 г., которыми ФИО1 был признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях; Сведения об отмене данных постановлений, в суд не представлены.

Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

Изучив материалы дела, судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, которое в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушений, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам:

УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, МОМВД "Ханты-Мансийский"); ИНН получателя платежа 8601010390; КПП 860101001; БИК 007162163, Код КБК 18811601191019000140, р/с <***> в ОКЦ № 8 УГУ Банка России/ УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г.Ханты Мансийск; ОКТМО 71829000, УИН 18810486260250000435.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья О.М. Соколова

О.М. Соколова