Решение № 2-3636/2024 2-3636/2024~М-2710/2024 М-2710/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-3636/2024

Дело № 2-3636/2024

УИД 39RS004-01-2024-004201-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«2» декабря 2024 г. г. Калининград

Московский районный суд города Калининграда

в составе председательствующего судьи Кулаковой Н.В.

при секретаре Козмерчук Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: МП «Калининградтеплосеть» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,

установил:

МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с иском, в котором указало, что осуществляет отпуск тепловой энергии в <адрес> в <адрес>.

В соответствии с выпиской из ЕГРН, собственником вышеуказанного жилого помещения в спорный период являлся ФИО3, который умер 16.03.2021.

За период с января 2022 года по июль 2023 года сформировалась задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере 48 933,47 рублей.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплачивать кредитору пени.

Таким образом, пени по состоянию на 08.08.2024, составляют 17 787,76 рублей.

С учетом изложенного, просило взыскать с надлежащего ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию, за период с января 2022 года по июль 2023 года в размере 48 933,47 рублей, пени в размере 17 787,76 рублей, госпошлину в размере 2 202,00 рублей.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, принявшие наследство после смерти ФИО3

В судебное заседание представитель МП «Калининградтеплосеть» не явился, о времени и месте его проведения извещались надлежаще, в исковом заявлении представитель по доверенности ФИО4 просил рассмотреть дело в отсутствии представителя указанного предприятия, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве в отсутствии ответчика.

ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще, почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчиков возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исходя из смысла п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года № 221 ст., ст. 113, 117 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной ему почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения, при этом, лицо считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение представителя истца суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1, ФИО2, в порядке заочного производства.

ФИО5, представитель ТСЖ Борисово в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще.

Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статья 249 ГК РФ гласит, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно положениям ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, требованиями Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг, ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2,4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положением ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: формально, то есть путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства; фактически, то есть путем вступления во владение имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из материалов данного гражданского дела следует, что МП «Калининградтеплосеть» осуществляет отпуск тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ФИО3, на основании договора приватизации № 8688 от 27.08.2001, являлся собственником ? доли указанного жилого помещения и собственником ? доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.08.2006, был зарегистрирован в нем по месту жительства с 23.10.1985 по 16.03.2021 (л.д.29 обратная сторона, 30-33, 63).

С 23.10.1985 по настоящее время в данном жилом помещении зарегистрированы: дочь ФИО3- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 27.07.2010 внучка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 16.09.2016 внучка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 11, 51-53, 69-70).

16.03.2024 ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д. 25 обратная сторона).

Из материалов наследственного дела № 186/2021 к имуществу ФИО3 видно, что 29.07.2021 сын умершего ФИО1 обратился к нотариусу Калининградского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства по закону состоящее, в том числе, из квартиры расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 26).

29.07.2021 дочь умершего ФИО2 обратилась к нотариусу Калининградского нотариального округа ФИО7 с аналогичным заявлением (л.д. 26 обратная сторона).

03.07.2024 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 04.07.2024 ФИО1 зарегистрировал в ЕГРН право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2 до настоящего времени не получено.

Вместе с тем, учитывая, что ответчики, в установленном законом порядке, путем обращения с заявлениями к нотариусу, приняли наследство в виде спорного жилого помещение, и как собственники долей в праве на него, оплату за тепловую энергию не производили, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований МП «Калиниградтеплосеть».

Из представленных МП «Калининградтеплосеть» сведений о задолженности за период с января 2022 года по июль 2023 года, с расчетом пени по состоянию на 08.08.2024, усматривается, что по указанному жилому помещению числится задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 48 933,47 рублей, пени в размере 17 787,76 рублей.

Доказательств оплаты задолженности в указанном размере на дату принятия решения суду не представлено.

Тем самым, с ФИО1, ФИО2 в пользу МП «Калининградтеплосеть» подлежит взысканию задолженность в размере 48 933,47 рублей, в равных долях, по 24,466,74 рублей с каждого а также пени, рассчитанные истцом с учетом моратория, установленного постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424, от 28.03.2022 № 497 в сумме 17 787,76 рублей., в равных долях, по 8 893,88 рублей с каждого.

В соответствии со ст. 88, ст. 98, ст. 94, 101 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, с ФИО1, ФИО2 в пользу МП «Калининградтеплосеть» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 202,00 рублей в равных долях по 1 101,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП «Калининградтеплосеть»– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС № в пользу МП «Калининградтеплосеть» сумму основного долга за потребленную тепловую энергию в размере 48933,47 рублей в равных долях, по 24 466,74 рублей с каждого, за период с января 2022 года по июль 2023 года, пени в размере 17 787,76 рублей в равных долях, по 8 893,88 рублей с каждого, по состоянию на 08.08.2024, госпошлину в сумме 2 202,00 рублей в равных долях, по 1 101,00 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Кулакова

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2024