Решение № 2-1741/2019 2-1741/2019~М-1618/2019 М-1618/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-1741/2019

Дело № 2-1741/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2019 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Станиславского В.В.,

при секретаре Балобановой Е.В.,

с участием: представителя истца ФИО9, действующей на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на кладовую,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит признать право собственности на кирпичную кладовую площадью 14 кв.м, расположенную по адресу: <*****>, за ФИО1.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО5 являлся собственником деревянной кладовой в районе <*****> УР. 16.07.2008 ФИО5 умер. Единственным наследником после смерти ФИО5 является его супруга ФИО4. В 2004 г. истец купила деревянную кладовую по цене 10000 руб.. Поскольку документы на кладовую отсутствовали, то договор купли-продажи не оформлялся. Земельный участок под кладовой находился в аренде. Кирпичную кладовую вместо деревянной истец построила в 2005 году, пользовалась ею. Поскольку земельный участок находился на праве аренды у ФИО5, то разрешение на строительство кирпичной кладовой было выдано на его имя.

Определением суда от 12.08.2019 привлечена к участию в деле в качестве соответчика Администрация города Воткинска.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. На основании п.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без ее участия.

Представитель истца ФИО17 иск поддержала, привела доводы, аналогичные указанным в иске.

Ответчик ФИО4 на судебное заседание не явилась. По данным отдела по вопросам миграции ММО МВД России «Воткинский» ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: УР, <*****>.

По месту регистрации ответчика по месту жительства, судом были направлены: копия иска, с приложенными к нему документами, копия определения судьи Воткинского районного суда УР о разъяснении процессуальных прав, обязанностей, распределении бремени доказывания, повестка в судебное заседание, которые возвращены отделениями почтовой связи в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Из штампов и отметок, проставленных на почтовом конверте, видно, что Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», почтовым отделением соблюдены.

Таким образом, судом выполнены требования гл. 10 ГПК РФ об извещении ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела и о вручении ответчику вышеуказанных документов.

В силу п.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4.

Представитель ответчика Администрации города Воткинска на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. В заявлении указано, что возражений по заявлению не имеет, против удовлетворения требований не возражает.

На основании п.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя ответчика Администрации города Воткинска.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В обоснование своих требований истцом представлены следующие документы.

Свидетельство о заключении брака, из которого следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак <дата>. После регистрации брака присвоены фамилии мужу – ФИО8, жене – ФИО8.

Свидетельство о смерти ФИО2, <дата> года рождения, из которого следует, что он скончался <дата>.

Постановление от 12.08.2005 №2267 Главы местного самоуправления – мэра города Воткинса ФИО10, которым постановлено ФИО5 предоставить в аренду с 01.09.2005 до 30.08.2006 земельный участок площадью 14 кв.м для проектирования и строительства кладовой на месте ветхой деревянной в районе <*****>. Землепользователю ФИО5: оформить договор аренды земельного участка в Управлении муниципального имущества и земельных ресурсов города Воткинска в течение месяца. Проектную документацию на строительство кладовой согласовать в установленном порядке. Получить в установленном порядке разрешение на выполнение строительно-монтажных работ. По окончанию строительства сдать кладовую в установленном порядке.

Постановление от 07.09.2006 №2537 Главы Администрации города Воткинса ФИО11, которым постановлено расторгнуть с ФИО5 договор аренды №30-06д от 17.04.2006 земельного участка общей площадью 14 кв.м, расположенного по адресу: <*****>, с 30.08.2006. Предоставить в аренду с 31.08.2006 по 29.08.2007 ФИО5 ранее выделенный земельный участок общей площадью 14 кв.м, расположенный по адресу: <*****>, для размещения кладовой. Категория земель – земли поселений.

Договор аренды земельного участка №***д от 13.09.2006 между Администрацией города Воткинска «Арендодатель» и ФИО5 «Арендатор», по которому Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в соответствии с постановлением Главы Администрации города Воткинска от 07.09.2006 №*** в аренду земельный участок из категории земель – земли поселений с кадастровым номером №***, находящийся по адресу: <*****> для размещения кладовой общей площадью 14 кв.м. Срок аренды участка устанавливается с 31.08.2006 по 29.08.2007.

Акт приема-передачи земельного участка по договору аренды земельного участка от 13.09.2006 №***д.

Письмо Главы Администрации города Воткинска ФИО12 в адрес ФИО14 из которого следует, что на земельный участок, расположенный по адресу: <*****><*****>, заключен договор аренды №254-06д от 13.09.2006 с ФИО5. Срок действия данного договора с 31.08.2006 по 27.08.2007. Данный договор не расторгнут и на основании п.2 ст.621 ГК РФ считается продленным на неопределенный срок. Права на данный земельный участок другими лицами не оформлялись.

Справка ФИО13 – временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа город Воткинск УР, из которой следует, что после смерти ФИО5, умершего 16.07.2008, заведено наследственное дело №***. Заявление о вступлении в наследство по закону подано ФИО6. Состав наследственного имущества со слов наследодателя: <***><*****>, расположенная на участке площадью 14 кв.м и право аренды <***> по адресу: <*****>, площадью 14 кв.м (для размещения кладовой)

Рабочий проект объекта – кладовой в районе <*****>, заказчиком которого указан ФИО5.

В судебном заседании по ходатайству представителя истца в качестве свидетеля была допрошена ФИО14, которая показала, что ФИО5, ФИО4 и ФИО1 – ее знакомые. Со слов указанных граждан ей известно, что ФИО5 являлся собственником деревянной кладовки в районе <*****>. В 2004 г. ФИО2 продал деревянную кладовку за 20000 рублей ФИО1. После чего, ФИО5 получил разрешение на строительство кирпичной кладовой. Строительство кирпичной кладовой осуществлял муж ФИО14 на денежные средства ФИО1. Оформить кладовую в свою собственность и передать в собственность ФИО1, ФИО5 не успел, так как скончался. На момент смерти, родителей и детей у ФИО5 не имелось, единственным наследником являлась его жена ФИО4, которая не смогла получить кладовую, как наследственное имущество, поскольку отсутствовали документы.

В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью 14 кв.м с кадастровым номером 18:27:010012 по адресу: УР, <*****> находится в собственности ФИО7 города Воткинска и передан в аренду ФИО5 по Договору аренды земельного участка №***д от <дата>. На указанном земельном участке находилась деревянная кладовая, которая была продана ФИО5 ФИО1. Деревянная кладовая была снесена и на ее месте построена кирпичная кладовая на денежные средства ФИО1. ФИО5 скончался 16.07.2008. После его смерти наследником первой очереди является его супруга ФИО4, которая право собственности на кладовую и право аренды земельного участка под кладовой, не приобрела.

При подготовке дела к судебному разбирательству судьей в порядке ст. 56 ГПК РФ определены обстоятельства, имеющие значение для дела. При этом, на ответчиков была возложена обязанность доказать возражения против иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчики какие-либо возражения против иска не заявили.

На основании установленных судом обстоятельств и указанных норм права, требования ФИО1 к ФИО4 и Администрации города Воткинска о признании права собственности на кладовую, подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании судебных расходов истцом не заявлены. В связи с чем, вопрос о взыскании судебных расходов судом не разрешается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на кладовую– удовлетворить.

Признать право собственности на кирпичную кладовую площадью 14 кв.м, расположенную по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, в районе <*****>, за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 02 декабря 2019 года.

Судья В.В.Станиславский