Решение № 2-1911/2018 2-1911/2018 ~ М-1137/2018 М-1137/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1911/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ СУДАИменем Российской Федерации

05 июня 2018года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» об установлении факта нахождения на иждивении, обязании назначить истцу пенсию по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» об установлении факта нахождения на иждивении, обязании назначить истцу пенсию по случаю потери кормильца.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылалась на следующее. ФИО1 является вдовой ФИО2. Состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проживали в <адрес>, ЗАТО Озёрный, <адрес>. ФИО2, полковник запаса, военный пенсионер, уволенный по болезни, получал пенсию за выслугу лет. Истец указывает, что до смерти мужа она находилась полностью на его содержании, они проживали совместно, вели общее хозяйство. С ДД.ММ.ГГГГ она находилась на амбулаторном учете городской больницы ЗАТО Озёрный с диагнозом хронический обструктивный бронхит. Ее лечение оплачивал ее муж. Истец также указывает, что ее заработная плата была недостаточна для проживания. При жизни мужа его пенсия являлась основным источником дохода их семьи. Кроме того, находясь на пенсии, ФИО2 получал доход в виде заработной платы, работая в нескольких организациях. Истец также указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ она является пенсионеркой по возрасту с трудовым стажем 35 лет 2 месяца 15 дней. Она обратилась в Военный комиссариат городов Ногинск, Электросталь и Черноголовка, <адрес>, с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Ей было предложено доказать нахождение на иждивении. Понятие «иждивение» предполагает, как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, т.е. не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Так, к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, которым может быть назначена пенсия, по случаю потери кормильца, относится, в числе прочих, его супруг (супруга), достигший возраста 60 и 55 лет (соответственно для мужчин и женщин) либо являющийся инвалидом (пункт 2 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), т.е. получатель трудовой пенсии по старости или инвалидности. Согласно части второй статьи 31 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

На основании изложенного, изменив требования, истец просит суд: установить факт нахождения ФИО1 на иждивении военного пенсионера полковника запаса ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; обязать ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» назначить ФИО1 пенсию по случаю потери кормильца ФИО2.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» ФИО3 иск не признала, в судебном заседании поддержала письменные возражения, в которых ссылалась на следующее. Статьей 28 Федерального закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» от ДД.ММ.ГГГГ № определены права на пенсию по случаю потери кормильца - условия, определяющие право на пенсию по случаю потери кормильца. Данное право на пенсию по случаю потери кормильца ФИО1 имеет и никто права на пенсию по случаю потери кормильца ее не лишал. Пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии. При этом семьи бывших военнослужащих, умерших во время пребывания в плену (при соблюдении условия, указанного в части первой статьи 18 настоящего Закона), и семьи военнослужащих, пропавших без вести в период военных действий, приравниваются к семьям погибших на фронте. Статьями 29, 30 Федерального закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» от ДД.ММ.ГГГГ № определены права на пенсию по случаю потери кормильца. Право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении и достигшие 50 или 55 летнего возраста. ФИО1 имеет право на пенсию по случаю потери кормильца и одним из необходимых документов при подаче заявления на пенсию по линии Министерства обороны Российской Федерации - законный документ о праве на иждивенство, то есть, если она находилась на его полном содержании или получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 под роспись получила письменное разъяснение по представлению документов для оформления пенсии по СПК. На день смерти мужа ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала и являлась трудоспособным лицом. Брак между ФИО2 и ФИО1 состоялся ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы они были по разным адресам: ФИО2 - по адресу: ЗАТО Заозерный, <адрес>; ФИО1 -по адресу: <адрес>. В личном пенсионном деле полковника ФИО2 имеется послужной список, в который вписаны в составе семьи: жена- ФИО4, 1952г.р., дочь - Наталия, ДД.ММ.ГГГГ.<адрес> обороны Российской Федерации ФИО2 получал пенсию за выслугу лет со ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о назначении пенсии он обратился в Военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду данных обстоятельства факт совместного проживания и нахождения на иждивении для назначения пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 по линии Министерства Обороны Российской Федерации отсутствует.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации и семей этих лиц производится на основании Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Таким образом, претендующие на назначение пенсии по случаю потери кормильца лица должны соответствовать двум условиям: быть нетрудоспособными и состоять на иждивении умершего (погибшего) военнослужащего.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1260-О-О, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Определение понятия иждивенства закреплено в ст. 31 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу...", в соответствии с которой члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь умершего кормильца членам семьи, осуществлявшаяся систематически в течение определенного периода времени перед смертью кормильца, т.е. эта помощь была не разовой. Понятие "основной источник средств к существованию" предполагает, что у членов семьи, кроме средств, предоставляемых умершим кормильцем, имелись и другие источники дохода (стипендия, зарплата, пенсия и т.д.). Помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи, и по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, проживали одной семьей по адресу: <адрес>, <адрес>, и вели совместное хозяйство, не смотря на регистрацию по месту жительства по разным адресам.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака, справкой от июля 2005 ДУ МУОП ЖКХ, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Так свидетель ФИО5 показал суду, что он был сослуживцем супруга истца. Он знал семью ФИО2 и ФИО1, они проживали совместно примерно с 1998г. Ему известно, что ФИО2 получал пенсию по линии Министерства обороны и одновременно работал.

Свидетель ФИО6 показал суду, что истец работала в аптеке с 2000г. по 2003г. С ФИО2 он вместе служил. Свидетелю известно, что ФИО2 и ФИО1 проживали совместно. После ухода на пенсию, ФИО2, как хороший специалист, остался в штате дивизии, продолжал работать. Основным доходом семьи был доход ФИО2

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат объяснениям сторон.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в аптечном пункте ООО «Фарм-импорт» в должности фармацевта – заведующего, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в должности фармацевта. Ее заработная плата составляла около 1500руб. в месяц.

Как следует из трудовой книжки ФИО1, 04.08.1955г. рождения, с ДД.ММ.ГГГГ она прекратила трудовую деятельность. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена пенсия по старости пожизненно.

Пенсия пенсионера Министерства обороны РФ полковника ФИО2 на день его смерти составляла 4284руб.93коп.

Также судом установлено, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в войсковой части 14245, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Гарант» и получал по месту работ заработную плату.

Таким образом, основным источником существования семьи ФИО2 и ФИО1, являлся доход ФИО2

Оценив представленные доказательства, суд, исходя из того, что закон не исключает права гражданина быть признанным иждивенцем и в том случае, когда он получает какую-либо пенсию, установив, что ФИО1 является нетрудоспособной в силу возраста, трудовую деятельность не осуществляет с ДД.ММ.ГГГГ, размер ее заработной платы был значительно ниже пенсии и заработной платы супруга, пришел к выводу, что для ФИО1 помощь супруга являлась существенной материальной помощью и источником средств к существованию, постоянным доходом в качестве средств к существованию, то есть ФИО1 находилась на иждивении супруга с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти, в связи с чем она имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца, при условии ее отказа от пенсии, получаемой из средств Пенсионного фонда РФ.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для установления факта нахождения на иждивении основаны на расширительном толковании норм материального права, без учета существенных обстоятельств дела, в связи с чем, не могут служить основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» об установлении факта нахождения на иждивении, обязании назначить истцу пенсию по случаю потери кормильца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» об установлении факта нахождения на иждивении, обязании назначить истцу пенсию по случаю потери кормильца удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 на иждивении военного пенсионера полковника запаса ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» назначить ФИО1 пенсию по случаю потери кормильца ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Полякова Ю.В.