Решение № 2А-1177/2020 2А-1177/2020~М-977/2020 М-977/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-1177/2020

Мотивированное
решение в окончательной форме изготовлено 09.07.2020.

Дело № 2а-1177/2020

УИД 33RS0006-01-2020-001682-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 июля 2020 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Л.В.

с участием прокурора Снегирева А.А.

при секретаре Блиновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел России по Вязниковскому району Владимирской области об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вязниковскому району (далее ОМВД РФ по Вязниковскому району) обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, установив ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 20.01.2017 ФИО1 был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. Освобожден из мест лишения свободы 08.11.2019 по отбытии срока наказания.

Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 20.06.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, склонен к совершению преступлений, в 2020 г. дважды привлекался к административной ответственности, в частности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ст. 20.21 КоАП РФ.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, также в суд не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, указав на согласие с административным иском.

Прокурор Снегирев А.А. заявленные ОМВД России по Вязниковскому району требования об установлении ФИО1 дополнительного ограничения по административному надзору поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Часть 3 ст. 4 Федерального закона предусматривает, что в течение срока административного надзора суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 20.01.2017 ФИО1 был осужден за совершение в условиях особо опасного рецидива преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы. (л.д. 13-20) Из мест лишения свободы он освобожден 08.11.2019 по отбытии срока наказания. (л.д. 11)

Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 20.06.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции.

13.11.2019 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Вязниковскому району, как поднадзорное лицо. (л.д. 33) Начальником ОВМД России по Вязниковскому району 13.11.2019 утвержден график прибытия ФИО1 на регистрацию, согласно которого он обязан являться на регистрацию вторую среду каждого месяца. (л.д. 34)

Из административного иска следует, что после отбытия наказания и постановки на учет в ОМВД России по Вязниковскому району ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, дважды привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД Росси по Вязниковскому району от 29.01.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно в нарушении общественного порядка, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 20 мин. он находился в общественном месте по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. (л.д. 22)

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области от 18.03.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно в нарушении возложенных на него решением суда ограничений по обязательной явке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данным судебным актом установлено, что ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Вязниковскому району 11.03.2020 (вторая среда месяца). (л.д. 21) Эти обстоятельства также подтверждаются и отметками в регистрационном листе поднадзорного ФИО1 (л.д. 35)

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В данном случае на момент рассмотрения настоящего дела установленный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, в отношении ФИО1 не истек.

При указанных обстоятельствах, учитывая поведение ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, его недобросовестное отношение к соблюдению установленных административных ограничений, характер допущенных им административных правонарушений, а также то, что он имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение, в том числе тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в целях предупреждения совершения им в дальнейшем преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что требование отдела внутренних дел об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, принимая во внимание, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 было совершено в ночное время суток (23 час. 20 мин.), суд полагает необходимым, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых правонарушений и преступлений, дополнительно возложить на него ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст. 3-5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вязниковскому району об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения по административному надзору, установленному решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 20.06.2019, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Л.В. Степанова