Решение № 2А-1750/2025 2А-1750/2025~М-1276/2025 М-1276/2025 от 27 июля 2025 г. по делу № 2А-1750/2025Копейский городской суд (Челябинская область) - Административное УИД 74RS0028-01-2025-002241-80 Дело № 2а-1750/2025 Именем Российской Федерации 14 июля 2025 года Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Цивилевой Е.С., при секретаре Двуреченской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (далее по тексту - МИФНС России № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени. В обоснование требований указано, что административный ответчик является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении. ФИО1 не была исполнена в срок обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога за период с 2015 года по 2018 год, в связи с чем были начислены пени в сумме 499 рублей 64 копейки. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по пени в сумме 499 рублей 64 копейки (л.д. 5-6). Представитель административного истца МИФНС России № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6 оборот, 79). Административный ответчик ФИО1 извещен, в судебное заседание не явился (л.д. 80). Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела в судебном заседании, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с положениями п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В соответствии с положениями ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Федеральным законом № 263-ФЗ от 14.07.2022 в Налоговый кодекса Российской Федерации введена ст. 11.3 "Единый налоговый платеж. Единый налоговой расчет", согласно которой единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. Согласно п. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Едины налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарищества, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (п. 4 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации). Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в п. 4 названной статьи, в валюте Российской Федерации на основании налоговых уведомлений: со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога; со дня направления налогового уведомления налогоплательщику - физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем на дату формирования налогового уведомления, но не ранее для формирования положительного сальдо единого налогового счета в размерен, не превышающем такое положительное сальдо единого налогового счета. В соответствии с п. 7 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено п. 13 обозначенной статьи со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с п. 8 настоящей статьи. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником транспортных средств: автомобиля МАРКА 1993 года выпуска, с 19 октября 1999 года, автомобиля МАРКА, 2006 года выпуска, с 31 января 2012 года, автомобиля МАРКА, 1997 года выпуска, с 08 мая 2018 года (л.д. 62-65); а также является собственником недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, с 02 октября 2012 года, 1/3 доли в праве на квартиру с кадастровым номером НОМЕР, расположенную по адресу: АДРЕС, с 26 октября 2000 года, квартиры с кадастровым номером НОМЕР, расположенной по адресу: АДРЕС, с 23 сентября 2010 года (л.д. 15-16, 50-60). 09 июля 2019 года ФИО1 выставлено требование НОМЕР об уплате в срок до 01 ноября 2019 года пени по транспортному налогу в суммах 1325 рублей 85 копеек, 200 рублей 77 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в суммах 906 рублей 61 копейка, 105 рублей 15 копеек (л.д. 17, 18-19). Требование направлен в адрес налогоплательщика 03 октября 2019 года (л.д. 20). Согласно налоговому уведомлению НОМЕР от 26 сентября 2019 года, за 2018 год ФИО1 начислен транспортный налог в общей сумме 3526 рублей, земельный налог в сумме 1641 рубль, налог на имущество физических лиц в общей сумме 2926 рублей (л.д. 21-23). Налоговое уведомление направлено в адрес налогоплательщика 03 октября 2019 года (л.д. 24). 20 ноября 2019 года ФИО1 выставлено требование НОМЕР об уплате в срок до 17 января 2020 года пени по транспортному налогу в сумме 298 рублей 41 копейка, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 220 рублей 39 копеек (л.д. 26, 27-28). 04 февраля 2020 года ФИО1 выставлено требование НОМЕР об уплате в срок до 31 марта 2020 года транспортного налога за 2018 год в сумме 3526 рублей и пени в сумме 46 рублей 66 копеек, налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 2926 рублей и пени в сумме 38 рублей 72 копейки (л.д. 30, 31). Требование направлено в адрес налогоплательщика 17 февраля 2020 года (л.д. 32). 24 августа 2020 года МИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 г. Копейска Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 2926 рублей и пени за период с 02 декабря 2016 года по 03 февраля 2020 года в сумме 1186 рублей 05 копеек, транспортного налога за 2018 год в сумме 3526 рублей и пени за период с 02 декабря 2016 года по 03 февраля 2020 года в сумме 1722 рубля 91 копейка. 24 августа 2020 года вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика указанной выше задолженности, который отменен 12 ноября 2024 года, в связи с поступлением возражений от административного ответчика (л.д. 13, 86-87, 88, 89). Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Копейска Челябинской области от 20 июня 2017 года с ФИО1 в пользу МИФНС России № 10 по Челябинской области взыскана задолженность по транспортному налогу за 2012-2015 годы в сумме 3151 рубль, пени по транспортному налогу в сумме 21 рубль 01 копейка, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012-2015 годы в сумме 2005 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 13 рублей 37 копеек, а всего взыскано 5190 рублей 38 копеек (л.д. 67). Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Копейска Челябинской области от 28 августа 2018 года с ФИО1 в пользу МИФНС России № 10 по Челябинской области взыскана задолженность по транспортному налогу за 2014-2016 годы в сумме 3151 рубль, пени по транспортному налогу в сумме 59 рублей 44 копейки, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 годы в сумме 2286 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 43 рубля 13 копеек, а всего взыскано 5539 рублей 57 копеек (л.д. 68). Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Копейска Челябинской области от 21 августа 2019 года с ФИО1 в пользу МИФНС России № 10 по Челябинской области взыскана задолженность по транспортному налогу в сумме 3151 рубль, пени по транспортному налогу в сумме 51 рубль 75 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 2691 рубль, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 44 рубля 20 копеек, а всего взыскано 5937 рублей 95 копеек (л.д. 69). МИФНС России № 32 по Челябинской области просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени в сумме 499 рублей 64 копейки (л.д. 7-9). Согласно чеку по операции, сумма 500 рублей, равная сумме настоящего административного иска, оплачена ФИО1 09 июня 2025 года (л.д. 83). Сведения о том, куда зачтена указанная сумма, административным истцом не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных МИФНС России № 32 по Челябинской области административных требований, поскольку задолженность в установленном порядке погашена административным ответчиком после начала судебного разбирательства, при этом произвольное распределение административным истцом уплаченных денежных средств в рамках рассмотрения настоящего дела недопустимо. ФИО1, действуя разумно и добросовестно, в период рассмотрения дела произвел оплату задолженности, то есть в размере заявленных административных исковых требований, по реквизитам, указанным административным истцом, что свидетельствует о том, что административный ответчик добровольно удовлетворил предъявленные к ней требования. По правилам п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы. При этом, уплата налогов, взыскиваемых по административному делу, в добровольном порядке положениям п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации не противоречит, поскольку данная норма регулирует порядка распределения денежных средств, уплаченных обязанным лицом в период рассмотрения дела в суде с целью урегулирования конкретного спора. При наличии волеизъявления налогоплательщика, являющегося административным ответчиком, на уплаты конкретного налога и/или иного обязательного платежа, пени за конкретный период, выраженного в платежном документе банка и выплаченного после предъявления административного искового заявления, налоговая инспекция не вправе изменить назначение платежа и направить перечисленные налогоплательщиком суммы на погашение имеющихся у него иных более ранних или последующих недоимок в порядке ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку это будет нарушать конституционное право административного ответчика на судебную защиту. При этом, целью обращения налогового органа в суд является поступлением денежных средств в бюджет, следовательно, погашение налогоплательщиком задолженности в период рассмотрения судебного спора таким целям отвечает, и в рамках настоящего дела также достигнуто. Задолженность, предъявленная ко взысканию в рамках рассмотренного административного дела, уплачена ФИО1 в полном объеме в добровольном порядке до рассмотрения дела по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в сумме 499 рублей 64 копейки отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2025 года. Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №32 по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Цивилева Е.С. (судья) (подробнее) |