Решение № 2-1261/2024 2-128/2025 2-128/2025(2-1261/2024;)~М-757/2024 М-757/2024 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-1261/2024

УИД 39RS0020-01-2024-000983-93

Дело № 2-128/2025 (2-1261/2024)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2025 года г. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре Романюк Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>15, ФИО2 к администрации муниципального образования «Янтарный городской округ» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>5, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Янтарный городской округ», с учетом уточнений требований (л.д. 5-9, 50-51), об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что 08.09.2015 женой ФИО1 – ФИО3 была приобретена на основании договора <№> участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома со встроенными арендными помещениями, квартира, расположенная по адресу: <Адрес>. <Дата> ФИО3 умерла. ФИО1 является пережившим супругом, наследником первой очереди, как и дочь – ФИО4, <Дата> года рождения, сын – ФИО2, <Дата> года рождения, сын – <ФИО>5, <Дата> года рождения. ФИО4 и ФИО2 отказались от наследства умершей матери в пользу наследников ФИО1 и <ФИО>5 В рамках наследственного дела нотариусом была определена наследственная масса, которая состояла из денежных вкладов в ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), Банк ГПБ (АО), принадлежащих ФИО5 и квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>. <Дата> нотариус выдал ФИО1 свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, зарегистрированное в реестре за <№>, которое состоит из прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), Банк ГПБ (АО). <Дата> нотариус выдал истцам ФИО1 и ФИО6 свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за <№>, которое состоит из 1/2 в праве общей долевой собственности на права на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), Банк ГПБ (АО). При этом нотариусом г. Москвы ФИО7 10.05.2024 вынесено постановление <№> об отказе в совершении нотариального действия, поскольку право собственности на указанное жилое помещение не было зарегистрировано в ЕГРН, в связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд и просят: установить факт принятия наследства истцами после смерти ФИО3 в виде квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>; признать право общей долевой собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования по закону, с определением долей в следующем порядке: ФИО1 – 66/100 доли в праве собственности, <ФИО>5 – 17/100 доли в праве собственности, ФИО2 – 17/100 доли в праве собственности.

Истцы ФИО1, <ФИО>5 и ФИО2, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель администрации Янтарный городской округ в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки в суд не известны.

Третьи лица ФИО4, Управление Росреестра по Калининградской области, нотариус Московского нотариального округа ФИО7 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины неявки в суд не известны.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащий частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, которые в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч.2).

Согласно положений п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что с 19.05.2006 ФИО1, <Дата> года рождения, и ФИО3, <Дата> года рождения, состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 87).

Они являются родителями двух детей: ФИО2, <Дата> года рождения, и <ФИО>5, <Дата> года рождения (л.д. 89-90, 93-94).

Также, ФИО3, <Дата> года рождения, является матерью ФИО8 (в настоящее время ФИО9) Я.Г., <Дата> года рождения (лд. 20, 91-92).

<Дата> ФИО3, <Дата> года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 74).

Нотариусом Московского нотариального округа ФИО7 открыто наследственное дело <№> (л.д. 73-200). Наследниками, принявшими наследство, являются супруг наследодателя – ФИО1, <Дата> года рождения, несовершеннолетний <ФИО>5, <Дата> года рождения (л.д. 76,77),

Дочь наследодателя – ФИО3, <Дата> года рождения, отказалась от причитающегося ей наследства по закону после умершей <Дата> ее матери ФИО3 (л.д. 83-84).Сын наследодателя – ФИО3, <Дата> года рождения, отказался от причитающегося ему наследства по закону после умершей <Дата> его матери ФИО3 в пользу её супруга ФИО1 и ее сына <ФИО>5, в равных долях каждому (л.д. 85-86).

Из материалов наследственного дела следует, что состав наследственной массы состоит из денежных вкладов в ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), Банк ГПБ (АО), принадлежащих ФИО5 и квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>.

<Дата> нотариус выдал ФИО1 свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, зарегистрированное в реестре за <№>, которое состоит из прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), Банк ГПБ (АО) (л.д. 166-167).

<Дата> нотариус выдал истцам ФИО1 и <ФИО>5 свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за <№>, которое состоит из 1/2 в праве общей долевой собственности на права на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), Банк ГПБ (АО) (л.д. 163-164).

30.05.2024 нотариусом Московского нотариального округа ФИО7 вынесено постановление <№> об отказе в совершении нотариального действия, поскольку право собственности на жилое помещение, расположенной по адресу: <Адрес>, не было зарегистрировано в ЕГРН (л.д. 144-147).

Из материалов дела следует, что на основании договора <№> участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома со встроенными арендными помещениями от 08.09.2015 заключенного между ООО «ЯНТАРНАЯ КОРОНА» (застройщик) и ФИО3 (участник долевого строительства), а также акта приема – передачи от 09.10.2017 к договору<№> участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома наследодателем приобретена, квартира, расположенная по адресу: <Адрес> (л.д. 23-38, 39-40).

Данному жилому помещению присвоен кадастровый номер <№>, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 208-210), однако сведения о правообладателе отсутствуют.

Из пунктов 3.1 и 3.2 договора <№> участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома со встроенными арендными помещениями от 08.09.2015 следует, что цена договора составляет 2 249 125,00 руб., из которых 1 696 100 руб. – собственные средства, 453 025 руб. – средства материнского (семейного) капитала.

При подписании акта приема передачи от 09.10.2017 объекта долевого участия, цена договора в соответствии с п. 3.1 Договора, с учетом перерасчетов, произведенных в соответствии с п. 3.3 Договора, составляет 2 265 750 руб. (л.д. 118-119).

Согласно ответа из ОСФР по Калининградской области на запрос суда, на основании решения от 25.08.2015 ФИО3 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее МСК) серия <№> (л.д. 41) в размере 453 026 руб. ФИО3 12.10.2015 подано заявление в счет уплаты цены договора участия в долевом строительстве. На основании решения от 11.11.2015 Отделением произведено перечисление МСК в размере 453 025 руб. по реквизитам, указанным в заявлении.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая нормы материального права, обстоятельства дела, отсутствие возражений ответчика и третьих лиц относительно заявленных требований, в том числе в части оспаривания прав наследодателя на спорное имущество, суд приходит к выводу о том, что требование истца являются обоснованными, поскольку обстоятельства владения пользования и распоряжения наследодателем ФИО3, при жизни, спорным имуществом, подтверждается материалами дела и ни кем не оспаривается. Однако, как следует из материалов дела, ФИО3 умерла 20.08.2023, не успев зарегистрировать право собственности на свое имя. Данные обстоятельства не могут препятствовать включению данного жилого помещения в наследственную массу после смерти наследодателя.

Также из материалов дела следует, что истцы приняли наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, соответственно учитывая положения ст. 1152 ГК РФ, принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из изложенного, суд находит требования о признании за истцами право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, на указанный выше объект недвижимости, подлежащим удовлетворению частично, поскольку суд не может согласиться с представленным истцами расчетом долей в праве собственности, поскольку указанное выше имущество было приобретено супругами ФИО1 и ФИО3 в период брака, с использованием средств материнского (семейного) капитала (МСК) и является их совместной собственностью и принадлежит им в равных долях не зависимо от того на кого имущество было приобретено (оформлено).

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Соглашение между ФИО1 и умершей ФИО3 о распределении долей в указанной квартире заключено не было. Брачный договор между супругами не заключался.

Вместе с тем, для выделения супружеской доли необходимо определить доли детей, в связи с использованием материнского (семейного) капитала на приобретение спорного жилого помещения. Как следует из материалов дела, стоимость квартиры составляет 2 265 750 руб. (л.д. 39-40), из которых 453 025 руб. средства МСК, соответственно доля жилого помещения, приобретенного за счет средств МСК составляет 17/100 доли в праве собственности, из расчета 453025 / 2265750 = 0,20 (или 20/100=1/5) доли. Таким образом, на 1 человека приходится 0,05 (или 1/20) доли, из расчета: 0,20 (или 1/5) / 4.

Исходя из изложенного, доли детей в праве собственности спорной квартиры составляют по 1/20 каждому (<ФИО>5 и И.), а также супругам (ФИО1 и ФИО3) принадлежит по 1/20 доли, соответственно доля общего имущества супругов составляет 4/5 (5/5 – 1/5), учитывая, что судом определены доли супругов равными (2/5 (4/5:2)), доля каждого супруга составляет 9/20, из расчета: 1/20 – МСК + 2/5 – супружеская доля = 9/20.

Таким образом, в состав наследственной массы ФИО3 подлежит включению 9/20 доли в праве собственности на спорное жилое помещение, и исходя из двух наследников (супруг и сын <ФИО>5) 9/20:2= 9/40 – доля приходящаяся каждому наследнику, соответственно: доля истцов составляет: ФИО1 (супруг) 27/40 (9/20 – супружеская доля + 9/40 – наследственная доля); <ФИО>5 (сын) 11/40 (1/20 – МСК + 9/40 – наследственная доля). При этом, доля в праве собственности на спорное жилое истца ФИО2 состоит из 1/20 (доля МСК).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>40, ФИО2 к администрации муниципального образования «Янтарный городской округ» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, <Дата> года рождения, право собственности на 27/40 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, <Дата> года рождения, умершей <Дата>.

Признать за <ФИО>36, <Дата> года рождения, право собственности на 11/40 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, <Дата> года рождения, умершей <Дата>.

Признать за ФИО2, <Дата> года рождения, право собственности на 1/20 (2/40) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 27 февраля 2025 года.

Судья Армяшина Е.А.