Решение № 2-1318/2019 2-1318/2019~М-1216/2019 М-1216/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-1318/2019Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2-1318/19 Именем Российской Федерации г. Алдан 18 декабря 2019 г Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Швецовой Н.В., при секретаре Татьяниной О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки, мотивируя свои требования тем, что 1 января 2019 г между истцом и ответчиком, заключен договор поставки товаров [Номер]. В соответствии с договором поставки истец обязался передавать, а ответчик обязался принимать и своевременно оплачивать товар, на условиях заключенного договора. В порядке исполнения истец поставил в адрес должника товар, однако ответчик обязанности по оплате товара не исполнил. В соответствии с п. 6.2 договора в случае нарушения срока оплаты, должник обязуется оплатить неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Просит взыскать задолженность в размере 149322,63 рубля, неустойку в размере 29120,78 рублей, расходы по оплате госпошлины 4769 рублей. Истец ФИО1 в суд не явился, извещен судом надлежащим образом, в силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, не оспаривая сумму задолженности, пояснил, что деятельность индивидуального предпринимателя прекратил, в порядке досудебного регулирования он оформил гарантийное письмо, согласно которому обязался погасить задолженность перед истцом, в порядке очередности. Сейчас гасит задолженность ООО «Партнер» перед ИП ФИО1, затем задолженность ИП ФИО2 перед ИП ФИО1, затем перед ИП ФИО4. Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, 1 января 2019 г между истцом и ответчиком, который на тот период был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя заключен договор поставки № 178. В соответствии с п.1.1 договора поставки истец обязался передавать, а ответчик обязался принимать и своевременно оплачивать товар, на условиях заключенного договора. В соответствии с п.6.2 договора в случае нарушения срока оплаты, должник обязуется оплатить неустойку в размере 0,1% стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. В порядке исполнения договора истцом поставлен товар, что подтверждается счетами фактурами: [Номер] от 22 мая 2019 г на сумму 7764,05, № [Номер] от 16 мая 2019 г на сумму 14386,09 рублей, № [Номер] от 7 мая 2019 г на сумму 25138,83, № [Номер] от 18 апреля 2019 г на сумму 102033,66 рублей. Стороны произвели сверку взаимных расчетов, по итогам которой составили акт № [Номер] от 11 сентября 2019 г. Задолженность по договору [Номер] от 1 января 2019 г составила 149322,63 рублей. Расчет задолженности произведен сторонами, зафиксирован в акте сверки и не оспаривается ответчиком. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. 6 августа 2019 г ФИО2 прекратил деятельность индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. В силу положений ст. 24, ст. 419 ГК РФ гражданин остается обязанным по обязательствам, возникшим у него в период осуществления предпринимательской деятельности, и после государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности. При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки, а также неустойки в размере 29120,78 рублей. Расчеты неустойки произведены истцом в соответствии с условиями договора, проверены судом и сомнений не вызывают. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4769 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить. Взыскать со ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность 149322,63 рублей, пени 29120,78 рублей расходы по оплате госпошлины 4769 рублей, всего 183212,41 (сто восемьдесят три тысячи двести двенадцать рублей) 41 копейку. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца путем подач апелляционной жалобы через Алданский районный суд. Судья Н.В. Швецова Решение изготовлено в окончательной форме 19 декабря 2019г Суд:Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Швецова Надежда Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |