Постановление № 5-2030/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 5-2030/2021

Дело 5-2030/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 08 июля 2021 года

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.

с участием ФИО2 рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего исполнение обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. в <адрес> у <адрес>, был остановлен ИДПС ФИО3 за нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, 11 ОП ПДД РФ, п. 7.3 Перечня неисправностей ПДД РФ, п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 (ред. От 21.06.2019) "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности Колесных транспортных средств" (вместе с "ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств"), а именно: управлял автомобилем «БМВ 5231» г.р.з. №, на передние боковые стекла которого нанесено пленочное покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, светопускаемость которого составляет 8%, при допустимом 70%. Измерение проводилось прибором «Блик 0320 », проверка до 09.03.2022 года. На основании чего было вынесено постановление 1881027821030023238 по делу об административном правонарушении по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. При вынесении по делу об административном правонарушении ИДПС ФИО3 выдал требование о прекращении противоправных действий на основании п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.З ст.28 ФЗ от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полилиции», требуя прекращения вышеуказанных противоправных действий и удаления со стекол указанного транспортного средства соответствующего покрытия. ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. <адрес> гр. ФИО2 был остановлен ИДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга ФИО4 за повторное нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, 11 ОП ПДД РФ, п. 7.3 Перечня неисправностей ПДД РФ, 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 (ред. От 21.06.2019) "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности Колесных транспортных средств" (вместе с "ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств"), а именно водитель управлял автомобилем «БМВ 5231» г.р.з. №, на передние боковые стекла которого нанесено пленочное покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя, светопускаемость которого составляет 8%, при допустимом 70%. Измерение проводилось прибором «БЛИК Н098 (поверка до 01.10.2021). На основании чего было вынесено постановление 18810078190001368544 по делу об административном правонарушении по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Тем самым ФИО2 допустил неповиновение законному требованию о прекращении противоправных действий на основании п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.З ст.28 ФЗ от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» ИДПС ФИО3, выданного в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности от 15.05.2021 года к постановлению 1881027821030023238 по делу об административном правонарушении по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, прекращении противоправных действий и удаление со стекол указанного транспортного средства соответствующего покрытия.

ФИО2 признал вину в вышеуказанном правонарушении.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №723225 от 07.07.2021 года, содержащим сведения об обстоятельствах и существе совершенного ФИО2 правонарушения, согласного с вмененным ему правонарушением, в полном объеме соответствующего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- письменными объяснениями от 07.07.2021 года ФИО2

- письменными объяснениями от 07.07.2021 года ИДПС взвода № 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга ФИО4

-рапортом от 07.07.2021 года, подтверждающим обстоятельства, изложенные в административном протоколе;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства

- справкой об административных привлечениях ФИО2

- справкой о результатах проверки в ОСК на имя ФИО2

- копией требования в отношении ФИО2 об устранении противоправных действий от 15.05.2021 года

- копией свидетельства о поверке № 16

- копией паспорта на имя ФИО2

- копией постановления от 15.05.2021 г. в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Оценив все указанные доказательства в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 управляя автомобилем, не выполнил требования сотрудника полиции о прекращении им противоправных действий, а именно: отказался удалить с передних боковых стекол своего автомобиля черную пленку (растонировать автомобиль), тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

В соответствии с пунктом 1 ч. 1 статьи 13 Закона о полиции, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям ГОСТ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Пунктом 5.1.2.5 "ГОСТ 325652013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия" (введен в действие Приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года N 2008-ст) предусмотрено, что светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Имеющимися в деле доказательствами, подтверждается, что светопропускание передних боковых стекол автомобиля составило менее 70%.

С учетом этих обстоятельств, требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, о прекращении противоправных действий путем снятия пленки с передних боковых стекол транспортного средства, были законными.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего исполнение обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

При определении наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 суд не усматривает.

При определении вида наказания суд принимает во внимание личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, имеющего постоянное место жительства, но вместе с тем, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни ) сутки

Время административного ареста исчислять со времени его задержания, с ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин, в связи с чем считать назначенное наказание отбытым.

Исполнение постановления возложить на УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии.

Судья Д.Ю.Лозовой