Решение № 2-2362/2019 2-2362/2019~М-290/2019 М-290/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-2362/2019

Дело № 2-2362/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Старая Майна 10 декабря 2019 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Уланова А.В.,

при секретаре Карпухиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 10.12.2014 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ILOPPLF3AGCW7D141210 в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 63500 рублей на срок до 10.12.2016 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 23,99 % годовых. Договор заключен в акцептно-офертной форме. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по зачислению суммы кредита на текущий сет заемщика.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в размере 3360,00 руб., графику платежей.

АО «АЛЬФА-БАНК» обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим об разом, в соответствии с согласованными условиями.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно выписки из Приложения к договору уступки прав (требований) № 5.324.6/2047ДГ от 05.06.2018 г., общая сумма задолженности по основному долгу составила 61 517,29 руб., общая сумма задолженности по процентам составила 4 580,98 руб.

Условие о праве банка на уступку права требования кредитора закреплено в п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому заемщик согласен с тем, что банк вправе передать полностью или частично право требования по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.

05.06.2018 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № 5.324.6/2047ДГ, по которому цедент (АО «АЛЬФА-БАНК») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

В период с 05.06.2018 г. по 07.10.2019 г. (дата составления искового заявления) ответчица проигнорировала требования истца, и свои обязательства по возврату суммы задолженности по кредиту не исполнила, в связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной.

Просят взыскать в пользу ООО «ТРАСТ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № ILOPPLF3AGCW7D141210 от 10.12.2014 г., за период с 10.12.2014 по 10.12.2016, в размере 66 098,27 руб. (Шестьдесят шесть тысяч девяносто восемь руб. 27 коп.), из которых:

61 517,29 руб. - сумма просроченного основного долга,

580,98 руб. - сумма просроченных процентов.

Взыскать в пользу ООО «ТРАСТ» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2 182,95 руб. (Две тысячи сто восемьдесят два руб. 95 коп.).

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. При подаче иска просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 12 ГПК РФ предусматривает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 10.12.2014 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ILOPPLF3AGCW7D141210 в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 63500 руб. под 23,99 % годовых сроком на 24 месяца. По условиям договора возврат кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами не позднее 10 числа каждого календарного месяца согласно графику платежей. Последний платеж должен был быть осуществлен 12.12.2016.

На основании заявления клиента банк открыл ответчику счет и предоставил кредит в размере и на условиях, указанных в договоре.

ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, согласно выписки с банковского счета платежи по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем общая сумма задолженности по основному долгу составила 61 517,29 руб., общая сумма задолженности по процентам составила 4 580,98 руб.

При ознакомлении и подписании Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными ответчик выразил свое согласие на уступку банком своих прав ( требований) по договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

05.06.2018 АО «АЛЬФА-БАНК» заключило с ООО «ТРАСТ» договор № 5.324.6/2047ДГ уступки права требования (цессии), в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору № ILOPPLF3AGCW7D141210 от 10.12.2014, заключенному с ответчиком, перешло к ООО «ТРАСТ».

В силу п. 1.1 Договора уступки требования цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает права (требования) по заключенным с заемщиками-физическими лицами кредитным договорам в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Перечень и размер передаваемых прав указывается в реестре уступаемых прав требований, сформированном на дату перехода и составляется в форме приложения №1.

При этом, согласно выписки из указанного приложения, истцу уступлены права требования к ответчику в заявленном в иске размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Учитывая, что сторонами кредитного договора при его заключении было согласовано условие о передаче прав требования по договору третьим лицам, и, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Ответчиком суду не представлено доказательств того, что на момент рассмотрения спора сумма задолженности по кредитному договору погашена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворенных исковых требований с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере – 2182,95руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № ILOPPLF3AGCW7D141210 от 10.12.2014, за период с 10.12.2014 по 10.12.2016, в размере 66 098,27 руб., из которых: 61 517,29 руб. - сумма просроченного основного долга, 4580,98 руб. - сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2 182,95 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья