Решение № 2А-1617/2017 2А-1617/2017~М-1327/2017 М-1327/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2А-1617/2017




дело № 2а-1617/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 24 июля 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лупанов С.В.,

при секретаре Дегтяревой Ю.М., с участием

представителя административного истца ФИО1,

старшего помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля Разживиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

ФИО2, дата года рождения, уроженца ***

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 осужден 10.12.2012 приговором Переславского районного суда Ярославской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 эпизода), на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 26.12.2014 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 6 лет, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

18.03.2015 ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области.

Начальник ОМВД России по Заволжскому городскому району обратился с заявлением о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений следующими: - обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; - запрет выезда за пределы области по избранному месту жительства или пребывания. Заявление мотивировано неоднократным привлечением ФИО2 к административной ответственности.

В судебном заседании административное исковое заявление поддержано представителем ОМВД России по Заволжскому городскому району и прокурором. ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал против установления двукратной явки на регистрацию.

В соответствии с п.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных суду материалов усматривается, что ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: 03.03.2017 в общественном месте находился в состоянии опьянения, за что постановлением заместителя начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району от 06.03.2017 был признан виновным в совершении административного правонарушения, по ст. 20.21 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 500 рублей. В период с 21.04.2017 по 27.04.2017 в ночное время ФИО2 отсутствовал по месту жительства: <адрес>, так как проживал в г. Переславле-Залесском, чем нарушил ограничение, установленное судом. Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району от 10.05.2017 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 1000 рублей. По вышеуказанному адресу ФИО2 проживает с сожительницей. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает неофициально, жалоб и заявлений от граждан в отношении ФИО2 не поступало.

Поскольку поднадзорный дважды привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение административных ограничений, установленных судом, то требования, касающиеся увеличения поднадзорному количества явок в месяц на регистрацию являются обоснованными. Установление дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы области по избранному месту жительства или пребывания также считаю обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 26.12.2014, следующими административными ограничениями:

– обязательная явка 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

– запрет выезда за пределы области по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня принятия судом решения.

Судья С.В. Лупанов



Суд:

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Заволжскому городскому району (подробнее)

Судьи дела:

Лупанов Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ