Постановление № 5-549/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-549/2020

Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Административное




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Будённовск 28 апреля 2020 года

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова Е.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К.И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

К.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В Будённовский городской суд от должностного лица заместителя начальника отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении К.И.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа К.И.А., находясь <адрес> в состоянии опьянения, в присутствии сотрудников полиции и других граждан устроил скандал, выражался нецензурно, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на просьбы сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В качестве доказательств представлены: протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудников полиции, заявление Ж.С.Н., объяснения Ж.С.Н., К.И.А., протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

К.И.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал частично, только в части нецензурного выражения в присутствии своей сожительницы Ж.С.Н., пояснив, что в присутствии сотрудников полиции нецензурно не выражался и противоправных действий не совершал.

Выслушав объяснения К.И.А., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Протокол № об административном правонарушении в отношении К.И.А. составлен уполномоченным на то должностным лицом – полицейским ОРППСП ОМВД России по Будённовскому району Х.С.А.

Согласно представленным рапортам сотрудников полиции в действиях К.И.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно объяснениям и заявлению Ж.С.Н., последняя подтвердила обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении.

Анализируя пояснения Ж.С.Н., суд находит их правдивыми, достоверными не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.

Давая оценку пояснениям К.И.А. о не признании вины в части, суд относится к ним критически, полагая, что его пояснения в данной части являются его способом защиты. Пояснения о не признании К.И.А. вины в части инкриминируемого ему правонарушения противоречат всем исследованным судом доказательствам, в том числе и пояснениям Ж.С.Н., у которой отсутствуют основания для оговора последнего.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину К.И.А. доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ – то есть мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность К.И.А. суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признает частичное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность К.И.А., суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного К.И.А. правонарушения, его личность (ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал частично, раскаялся), суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


К.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить К.И.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: №

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.А. Котляров



Судьи дела:

Котляров Евгений Александрович (судья) (подробнее)