Решение № 2-1800/2017 2-1800/2017~М-1030/2017 М-1030/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1800/2017

Дело № 2-1800/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года г.Барнаул

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Рехтиной Е.А.,

при секретаре Смольяковой О.В.

с участием прокурора Левченко Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование иска указала, что является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО3, которые в доме не проживают, вещи ответчиков в доме отсутствуют.

Нахождение ответчиков на регистрационном учете в спорном жилом помещении ущемляет права истца как собственника жилого помещения, поскольку последняя вынуждена нести дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных платежей.

Судом к участию в деле привлечен соответчик ФИО4

В судебном заседании ФИО4 исключена из числа соответчиков.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, в суд вернулись конверты с отметкой «истечение срока хранения». В порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ на сторону ответчиков приглашена адвокат Бугаева Н.А., предъявившая ордер №.

Суд, с учетом мнения участников процесса, требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения истца, свидетелей ФИО5, ФИО6, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца в части признания утратившими ответчиков право пользования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 209 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным способом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 принадлежит 2/5 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 56).

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и домовой книги ответчики ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в спорном жилом помещении.

Из сведений, представленных краевым адресным бюро следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. <адрес>, ответчик ФИО3 в краевом адресном бюро не значится. (л.д. 17)

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6 и пояснений истца судом установлено, что в доме <адрес> проживает истец с дочерью ФИО7. Ответчики ФИО3, ФИО2 в спорной квартире не проживают, их вещей в доме не имеется, членами семьи истца не являются.

С учетом изложенного, суд полагает, что требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования правомерны и основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Что касается требования истца об обязании Центра миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства по г. Барнаулу снять с регистрационного учета ответчиков из дома, расположенного по адресу: <...> суд приходит к следующему.

Согласно подпункта «е» пункта 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.95 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» гражданин может быть снят с регистрационного учета без его заявления в случае признания его судом утратившим права пользования или выселения.

Таким образом, при признании решением суда ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, ответчики будут сняты с регистрационного учета по данному адресу. Оснований для удовлетворения требований в данной части нет.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в равных долях взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым домом <адрес>

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. с каждого.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, прокурором принесено представление в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Рехтина