Решение № 2-1130/2020 2-1130/2020~М-955/2020 М-955/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1130/2020Новоуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные 66RS0043-01-2020-001239-83 Дело № 2-1130/2020 Мотивированное изготовлено 30.07.2020 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июля 2020 года г.Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Токажевской Н.В., с участием представителя истца ФИО1, доверенность от 11.06.2020, представителя ответчика ФИО2, доверенность № 14 от 08.05.2020, при секретаре Васильевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Новоуральск Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии № Х от 28.02.2020 незаконным, включении в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении пенсии с момента возникновения данного права, Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Новоуральск Свердловской области (далее – УПФ) о признании решения об отказе в назначении пенсии № Х от 28.02.2020 незаконным, включении в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении пенсии с момента возникновения данного права. В обоснование иска указано, что 21.01.2020 истец обратилась в УПФ с заявлением о назначении пенсии. Решением № Х от 28.02.2020 УПФ ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии из-за отсутствия требуемого стажа 25 лет. По мнению истца, данное решение является незаконным, поскольку в специальный педагогический стаж не были включены период работы: с 07.06.1993 по 25.06.1993, с 17.01.1994 по 05.02.1994, с 01.05.1995 по 07.05.1995, с 24.03.1997 по 28.03.1997, с 15.01.2000 по 24.01.2000, с 03.04.2001 по 04.04.2001, с10.12.2006 по 17.12.2006, с 13.11.2008 по 14.11.2008, с 17.12.2008 по 17.12.2008, с 23.01.2010 по 23.01.2010, с 10.04.2011 по 16.04.2011, с 09.11.2011 по 11.11.2011, с 12.12.2011 по 19.12.2011, с 22.01.2013 по 22.01.2013, с 20.01.2014 по 24.01.2014, с 27.01.2014 по 29.01.2014, с 03.02.2014 по 04.02.2014, с 15.11.2014 по 23.11.2014, с 09.10.2015 по 11.10.2015, с 28.11.2015 по 28.11.2015, с 30.11.2015 по 30.11.2015, с 20.06.2016 по 22.06.2016, с 13.07.2016 по 16.07.2016, с 31.10.2016 по 03.11.2016, с 24.11.2016 по 28.11.2016, с 03.03.2017 по 06.03.2017, с 30.03.2017 по 30.03.2017, с 02.05.2017 по 02.05.2017, с 18.09.2017 по 21.09.2017, с 02.10.2017 по 03.10.2017, с 26.10.2017 по 29.10.2017, с 20.11.2017 по 24.11.2017, с 27.11.2017 по 28.11.2017, с 13.05.2018 по 16.05.2018, с 04.06.2018 по 07.06.2018, с 02.10.2018 по 05.10.2018, с 10.12.2018 по 16.12.2018, с 22.11.2019 по 27.11.2019 в должности учителя физики, заместителя директора по воспитательной работе, заместителя директора по учебно-воспитательной работе Муниципального образовательного учреждения «Городская гимназия», т.к. в указанные периоды истец находилась в командировках и на курсах повышения квалификации, куда направлялась по инициативе работодателя. Так же истец просила обязать УПФ назначить пенсию в связи с наличием 25-летнего стажа и произвести начислении пенсии с момента возникновения данного права. В судебном заседании представитель истца ФИО1, участвующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, изложив вышеприведенные доводы иска. Представитель ответчика ФИО2, исковые требования не признала, поддержав доводы отзыва и пояснила, что решение УПФ в отношении истца принято в соответствии с действующим пенсионным законодательством. Время нахождения истца в командировках и на курсах повышения квалификации не является основанием для включения в льготный стаж в связи с чем, ответчик, просит в удовлетворении заявленных требований истцу отказать. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца и представителя ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 21.01.2020 истец ФИО4 обратилась с заявлением к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии на основании 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», однако, в назначении досрочной трудовой пенсии истцу было отказано решением ответчика № Х от 28.02.2020 (л.д. 10-12). Отказывая в назначении досрочной пенсии и не включая в специальный стаж период работы истца с 07.06.1993 по 25.06.1993, с 17.01.1994 по 05.02.1994, с 01.05.1995 по 07.05.1995, с 24.03.1997 по 28.03.1997, с 15.01.2000 по 24.01.2000, с 03.04.2001 по 04.04.2001, с10.12.2006 по 17.12.2006, с 13.11.2008 по 14.11.2008, с 17.12.2008 по 17.12.2008, с 23.01.2010 по 23.01.2010, с 10.04.2011 по 16.04.2011, с 09.11.2011 по 11.11.2011, с 12.12.2011 по 19.12.2011, с 22.01.2013 по 22.01.2013, с 20.01.2014 по 24.01.2014, с 27.01.2014 по 29.01.2014, с 03.02.2014 по 04.02.2014, с 15.11.2014 по 23.11.2014, с 09.10.2015 по 11.10.2015, с 28.11.2015 по 28.11.2015, с 30.11.2015 по 30.11.2015, с 20.06.2016 по 22.06.2016, с 13.07.2016 по 16.07.2016, с 31.10.2016 по 03.11.2016, с 24.11.2016 по 28.11.2016, с 03.03.2017 по 06.03.2017, с 30.03.2017 по 30.03.2017, с 02.05.2017 по 02.05.2017, с 18.09.2017 по 21.09.2017, с 02.10.2017 по 03.10.2017, с 26.10.2017 по 29.10.2017, с 20.11.2017 по 24.11.2017, с 27.11.2017 по 28.11.2017, с 13.05.2018 по 16.05.2018, с 04.06.2018 по 07.06.2018, с 02.10.2018 по 05.10.2018, с 10.12.2018 по 16.12.2018, с 22.11.2019 по 27.11.2019 в должности учителя физики, заместителя директора по воспитательной работе, заместителя директора по учебно-воспитательной работе Муниципального образовательного учреждения «Городская гимназия» ответчик указал, что в указанные периоды педагогическая деятельность не осуществлялась, поэтому указанные периоды не подлежат включению в страховой стаж истца. Вместе с тем, в соответствии с п. 4 Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Таким образом, вышеуказанные периоды нахождения истца в командировке является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно записи в трудовой книжке Х № Х, выданной 20.08.1992 (л.д.13-14), в период нахождения в командировке и на курсах повышения квалификции, ФИО4, в оспариваемый период времени не увольнялась, за ней сохранялось её рабочее место, должность, средний заработок, работодателем производились необходимые отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации. Поскольку при нахождении в командировке и на курсах повышения квалификации за истцом сохранялся средний заработок, производились отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации, а истец работала в должности учителя в школе и занималась педагогической деятельностью, то оспариваемые периоды подлежат включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Истец просит назначить ей пенсию с момента возникновения права, представитель истца данное требование в судебном заседании поддержал. Суд полагает, с учетом мнения представителя ответчика, возможным согласиться с указанным требованием истца и возложить на ответчика обязанность назначить истцу пенсию в срок, установленный п.п.1.1 п. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (с учетом изменений № 350-ФЗ от 03.10.2018), в соответствии с которым страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону. С учетом зачисленных настоящим решением периодов работы в педагогический стаж (00 лет 06 месяцев 02 дня) дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, а так же с учетом ранее включенного ответчиком стажа в льготный стаж (24 лет 06 месяцев 01 день), а так же с учетом возраста истца, суд полагает возможным удовлетворить указанное требование истца о возложении обязанности на ответчика назначения пенсии истцу в указанный выше срок, поскольку на момент обращения истца за назначением пенсии у нее имелся специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости более 25 лет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Новоуральск Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии № Х от 28.02.2020 незаконным, включении в специальный трудовой стаж периодов работы, назначении пенсии с момента возникновения данного права– удовлетворить. Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новоуральск Свердловской области от № Х от 28.02.2020 об отказе ФИО3 в назначении досрочной пенсии по старости отменить в части отказа включить оспариваемые периоды работы в стаж. ОбязатьГосударственное учреждение - УправлениеПенсионного Фонда Российской Федерации в г.Новоуральск Свердловской областивключить ФИО3 в специальный стаж,дающий право наназначениедосрочной трудовой пенсии, в связи с педагогической деятельностью, периоды работы: с 07.06.1993 по 25.06.1993, с 17.01.1994 по 05.02.1994, с 01.05.1995 по 07.05.1995, с 24.03.1997 по 28.03.1997, с 15.01.2000 по 24.01.2000, с 03.04.2001 по 04.04.2001, с10.12.2006 по 17.12.2006, с 13.11.2008 по 14.11.2008, с 17.12.2008 по 17.12.2008, с 23.01.2010 по 23.01.2010, с 10.04.2011 по 16.04.2011, с 09.11.2011 по 11.11.2011, с 12.12.2011 по 19.12.2011, с 22.01.2013 по 22.01.2013, с 20.01.2014 по 24.01.2014, с 27.01.2014 по 29.01.2014, с 03.02.2014 по 04.02.2014, с 15.11.2014 по 23.11.2014, с 09.10.2015 по 11.10.2015, с 28.11.2015 по 28.11.2015, с 30.11.2015 по 30.11.2015, с 20.06.2016 по 22.06.2016, с 13.07.2016 по 16.07.2016, с 31.10.2016 по 03.11.2016, с 24.11.2016 по 28.11.2016, с 03.03.2017 по 06.03.2017, с 30.03.2017 по 30.03.2017, с 02.05.2017 по 02.05.2017, с 18.09.2017 по 21.09.2017, с 02.10.2017 по 03.10.2017, с 26.10.2017 по 29.10.2017, с 20.11.2017 по 24.11.2017, с 27.11.2017 по 28.11.2017, с 13.05.2018 по 16.05.2018, с 04.06.2018 по 07.06.2018, с 02.10.2018 по 05.10.2018, с 10.12.2018 по 16.12.2018, с 22.11.2019 по 27.11.2019 в должности учителя физики, заместителя директора по воспитательной работе, заместителя директора по учебно-воспитательной работе Муниципального образовательного учреждения «Городская гимназия». Обязать Государственное учреждение - УправлениеПенсионного Фонда Российской Федерации в г.Новоуральск Свердловской областиназначить ФИО5 пенсию с момента возникновения права. Решение по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через суд, вынесшей решение, в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного текста решения суда. Председательствующий: Н.В. Токажевская Согласовано Н.В. Токажевская Суд:Новоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Токажевская Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |