Постановление № 5-872/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 5-872/2020

5-872/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 октября 2020 года судья Самарского районного суда г. Самары Давыдова А.А., рассмотрев административный материал в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Самарский районный суд г.Самара поступил на рассмотрение о протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час ФИО8 находясь у <адрес>, в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес граждан. На замечания не реагировал, вел себя агрессивно, вызывающе. Данные обстоятельства послужили поводом к составлению в отношении ФИО9. протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО10 свою вину в совершении административного правонарушения не оспаривал.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции, опросами свидетелей ФИО3, ФИО4, которые, будучи предупрежденные по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется.

Оценивая в совокупности показания свидетелей, письменные доказательства, суд полагает их относимыми и допустимыми, полученными в установленном порядке, оснований не доверять показаниям свидетелей, и сотрудника полиции, у суда не имеется. Все доказательства взаимно дополняют друг друга, логичны, не противоречивы, а в совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину в совершении административного правонарушения признал, имеет на иждивении четверых малолетних детей что является смягчающими наказание обстоятельствами. Вместе с тем, исходя из характера и фактических обстоятельств правонарушения, отсутствия официального места работы, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного ареста.

В круг лиц, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста ФИО1 не подпадает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 ( четырнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического доставления в место отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья А.А. Давыдова