Постановление № 1-63/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 1-63/2018Дело № 1-63/2018г. 22RS0035-01-2018-000318-70 о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с. Гальбштадт 03 октября 2018 года Исполняющий обязанности судьи районного суда Немецкого национального района Алтайского края Безуглов В.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Немецкого национального района Алтайского края ФИО1, подозреваемого ФИО2, защитника адвоката Сахабаева А.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Борисеевич Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя СО МО МВД России «Славгородский» ФИО3 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, <данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, согласно ходатайству следователя СО МО МВД России «Славгородский» ФИО3, расследованием установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут ФИО2 совместно с лицом в отношении, которого уголовное дело прекращено, действуя группой лиц по предварительному сговору, на участке местности в 2,2 километров севернее <адрес> похитили крышку гидравлической задвижки марки РУ10-400, стоимостью 6 093 рубля 21 копейка, принадлежащую ООО «Эко-Продукт», причинив тем самым ООО «Эко-Продукт» материальный ущерб в сумме 6 093 рубля 21 копейка. Таким образом, ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайно хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Учитывая, что ФИО2 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, следователь с согласия руководителя следственного органа обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Исследовав представленный материал, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подозреваемый ФИО2 дал признательные показания относительно обстоятельств преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и не возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выдвинутое в отношении него подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Представитель потерпевшего, защитник и государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, не возражали. Суд, выслушав мнение участников процесса, учитывая, что ФИО2 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, не судим и согласен на прекращение дела, причиненный потерпевшей вред возмещен в полном объеме, считает возможным производство по данному делу прекратить, назначив меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствие с требованиями ст.25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ. При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО2 преступления, его имущественное положение и его семьи, а также возможность получения ФИО2 заработной платы или иного дохода. Вещественных доказательств по делу нет. Руководствуясь ст.ст. 446.2, 446.3 УПК РФ, суд Ходатайство следователя СО МО МВД России «Славгородский» ФИО3 удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 30 календарных дней после вступления постановления в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об уплате штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока для уплаты штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 – отменить после вступления постановления в законную силу. Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Алтайскому краю МО МВД России «Славгородский», ИНН <***>, КПП 221001001, р/с <***> в отделение г.Барнаул, БИК 040173001, ОКТМО 01719000, КБК 18811621010016000140. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный суд Немецкого национального района Алтайского края суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья В.В. Безуглов Суд:Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Безуглов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-63/2018 Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-63/2018 Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-63/2018 Приговор от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-63/2018 Приговор от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-63/2018 Постановление от 9 ноября 2018 г. по делу № 1-63/2018 Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-63/2018 Постановление от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-63/2018 Приговор от 21 октября 2018 г. по делу № 1-63/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 1-63/2018 Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-63/2018 Постановление от 2 октября 2018 г. по делу № 1-63/2018 Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-63/2018 Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 1-63/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-63/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-63/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-63/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-63/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-63/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-63/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |