Решение № 2А-127/2021 2А-127/2021~М-121/2021 М-121/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2А-127/2021

Дело № 2а-127/2021 года

УИД 60RS0008-01-2021-000433-60


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дно Псковской области 28 июля 2021 года

Дновский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Иванова В.Ю.,

с участием: и.о. заместителя прокурора Дновского района Псковской области ***.,

представителя административного истца – начальника ОУУП и ПДН ОП по Дновскому району МО МВД России «Дедовичский» ***

административного ответчика – ФИО1,

при секретаре ***

рассмотрев административное исковое заявление ОП по Дновскому району МО МВД России «Дедовичский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении:

ФИО1, дд.мм.гг. года рождения, уроженца д. ***, зарегистрированного в д. Вязовно, ***, фактически проживающего по адресу: ***, гражданина Российской Федерации, не работающего, инвалида второй группы, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ОП по Дновскому району МО МВД России «Дедовичский» в лице заместителя начальника полиции *** обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1. В обоснование иска указано, что 27 августа 2020 года решением Дновского районного суда Псковской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и следующие административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

7 сентября 2020 года ФИО1 поставлен на учет в ОП по Дновскому району, как лицо, находящееся под действием административного надзора. В отношении него было заведено дело административного надзора № ***.

В период осуществления административного надзора ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности:

-10 декабря 2020 года по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

-10 июня 2021 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Исходя из выше изложенного, административный истец считает, что ФИО1 на проводимую с ним профилактическую работу не реагирует, продолжает совершать административные правонарушения и просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца - ***. административное исковое заявление поддержал по изложенным в нём основаниям, дав аналогичные пояснения.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании возражений по удовлетворению заявленных требований не имел.

И.о. заместителя прокурора Дновского района *** в судебном заседании выразила мнение, что административное исковое заявление ОП по *** МО МВД России «Дедовичский» подлежит удовлетворению в связи с привлечением

ФИО1 дважды к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, и.о. заместителя прокурора Дновского района Псковской области Степанову Е.А., исследовав письменные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Дновского районного суда Псковской области от 27 августа 2020 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением на срок административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

7 сентября 2020 года в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, он ознакомлен с постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России и предупрежден об установлении в отношении него судом административных ограничений.

Находясь под административным надзором, ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка:10 декабря 2020 года по ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, 10 июня 2021 года по ст.20.20. ч.1 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях. Данные обстоятельства свидетельствует о нежелании ФИО1 встать на путь исправления и отсутствии должной реакции на проводимую профилактическую работу.

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнительно в п.1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Запрашиваемое административным истцом дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 с учётом неоднократного совершения им административных правонарушений является необходимым и обоснованным в целях контроля за его поведением, предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах в силу ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым удовлетворить административный иск ОП по Дновскому району МО МВД России «Дедовичский».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОП по Дновскому району МО МВД России «Дедовичский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, дд.мм.гг. года рождения, проживающего по адресу: ***

*** административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в количестве трёх раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: Иванов В.Ю.