Решение № 2-3127/2018 2-3127/2018~М-2440/2018 М-2440/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-3127/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Макиева А.Д.,

при секретаре Шинкаревой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование указано, что в период брака с ответчиком была совместно нажита двухкомнатная квартира <адрес> в г. Нижневартовске. <дата> брак между ними прекращен. <дата> с ответчиком подписано соглашение о разделе общего имущества супругов, по условиям которого в собственность ответчика переходит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, в ее собственность переходит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Соглашение зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ХМАО-Югре, о чем внесена запись в ЕГРП. <дата> ответчик подарил 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру сыну ФИО3 <дата> года рождения, договор дарения так же прошел государственную регистрацию. Поскольку с ответчиком родственные отношения прекращены, в спорной квартире он не проживает, личных его вещей в квартире нет, то просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, на требованиях настаивает.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела по существу, о причинах неявки суд не уведомил.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, требования поддерживает.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что спорное жилое помещение – двухкомнатная квартира, общей площадью 47,4 кв.м, расположенная по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нижневартовск, <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу (1/3 доли) и третьему лицу ФИО3 (2/3 доли в праве собственности).

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено справкой № от <дата>, выданной ЖЭУ-2 ПАО «ЖТ №», ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с <дата> и по настоящее время.

В соответствии ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренным жилищным законодательством.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно свидетельству о расторжении брака №, брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № г. Нижневартовска, ХМАО-Югры (Тюменской области) от <дата>, о чем <дата> составлена запись акта о расторжении брака за №.

Расходы по внесению платы за спорное жилое помещение и коммунальные услуги несет истец, что подтверждается письменными материалами дела, в частности представленными квитанциями по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключено, ответчик собственником спорной квартиры не является и длительное время в ней не проживает, не несет обязанностей, связанных с ее содержанием, добровольно сняться с учета не желает, а его регистрация в квартире истца в силу ч. 1 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» носит лишь учетный характер и не порождает каких-либо жилищных прав, суд считает, что ответчик может быть признан утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья: /подпись/ А.Д. Макиев

Копия верна:

Судья А.Д. Макиев