Постановление № 5-111/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-111/2017Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 8 ноября 2017 г. г. Новочеркасск Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Сивенков Сергей Вячеславович (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № (звание) ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, с <данные изъяты> образованием, (семейное положение), несудимого, ранее подвергавшегося наказанию за административные правонарушения, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении серии 61 АГ №550450 от 14 октября 2017 г., ФИО1 17 апреля 2017 г. был подвергнут административному штрафу в размере 1 500 рублей, за нарушение Правил дорожного движения, который он не оплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО1 явился, свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, как собственник транспортного средства, и пояснил, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении другого лица, о наложении на него штрафа он не знал, поскольку постановление по почте не получал, поменяв место жительства. В настоящее время штраф им уплачен 23 октября 2017 г., и задолженности у него не имеется, что подтверждается копией квитанции об уплате административного штрафа. Из представленных материалов об административном правонарушении усматривается, что нарушение ФИО1 ст. 32.2 КоАП РФ установлено уполномоченным должностным лицом ГИБДД. Согласно постановлению от 17 апреля 2017 г. №18810161170417061599 о наложении административного штрафа, за нарушение Правил дорожного движения ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 1 500 рублей. Как усматривается из сведений сайта Почта России (отслеживание почтовых отправлений), постановление по делу об административном правонарушении о наложении штрафа, было направлено ФИО1 по адресу его регистрации, куда поступило 21 апреля 2017 г., после чего, оставшись не востребованным в соответствующем почтовом отделении до 23 мая 2017 г., оно было возвращено отправителю. Данное постановление вступило в законную силу 3 июня 2017 г. В соответствии с п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств обязаны в установленном порядке изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, при возникновении обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных. Данных об исполнении своих обязанностей по внесению изменений в регистрационные данные в Государственной инспекции, в связи со сменой места жительства, ФИО1 на рассмотрение дела не представлено. Поскольку ФИО1 не сообщил об изменении сведений о месте жительства собственника транспортного средства в Государственную инспекцию, то почтовая корреспонденция правомерно направлялась по адресу его регистрации, указанному при регистрации транспортного средства. Как видно из материалов дела, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, совершенное ФИО1, зафиксировано техническими средствами, работающими в автоматическом режиме. В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства. Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности. При этом следует учитывать, что собственник (владелец) транспортного средства подлежит освобождению от административной ответственности на основании ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. В ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении таких данных ФИО1 также представлено не было. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет назначение административного наказания. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Частью 5 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Исходя из данных положений закона, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. После истечения указанного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Уважительность пропуска установленного законом срока для уплаты штрафа ФИО1 не доказана. Доводы ФИО1 о том, что уплата штрафа была им произведена 23 октября 2017 г., и задолженности у него не имеется, несостоятельны, поскольку это само по себе не освобождает его от административной ответственности. Поскольку в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, ФИО1 штраф не уплатил, то данное обстоятельство является основанием для привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 этого же Кодекса. Санкцией этой части статьи предусмотрен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как усматривается из ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, административный арест и обязательные работы не могут применяться к военнослужащим. Принимая во внимание данное обстоятельство, представляется необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Реквизиты получателя административного штрафа: Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по РО) Наименование банка получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону ИНН <***> КПП 615001001 расчетный счет № <***> КБК (код налога (бюджета)): 18811643000016000140 БИК 046015001 ОКТМО 60701000 УИН: 18810461173130016856 Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья С.В. Сивенков Судьи дела:Сивенков С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-111/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-111/2017 |